原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
二维与三维边坡稳定性分析结果的比较与分析-岩土力学
第 33 卷增刊2 岩 土 力 学 Vol.33 Supp.2
2012 年 11 月 Rock and Soil Mechanics Nov. 2012
文章编号：1000－7598 (2012) 增 2 －0150 －06
二维与三维边坡稳定性分析结果的比较与分析
卢坤林，朱大勇，杨 扬
(合肥工业大学 土木与水利工程学院，合肥 230009)
摘 要：二维与三维边坡稳定性分析得到的安全系数存在着差异，讨论这种差异与滑体几何尺寸及土体强度参数间的变化规
律及其形成机制，可为合理地评价边坡稳定性分析提供理论依据。针对均质三维边坡，利用基于滑面正应力修正模式的极限
平衡法分析程序，定性地讨论滑体形态、长高比、坡比、土体强度参数等指标对二维与三维安全系数计算结果差异( 以F /F
3 2
表示)的影响，总结F /F 与影响指标间的变化规律，分析变化规律形成的内在机制。从工程应用的角度，给出需要考虑该差
3 2
异影响的分界标准。研究表明，F /F 随着长高比L/H 、内摩擦角及坡比m 的增大逐渐减小，随着黏聚力c的增大逐渐增大；
3 2
对于满足下列条件之一的边坡，宜采用三维安全系数来评价其稳定性，(1) L/H ≤ 5的滑坡体；(2) 5 L/H ≤ 10且 c 25 kPa(或
15°，或m 1.0) 的滑坡体。研究成果可为合理评价边坡稳定性分析方法提供参考。
关 键 词：边坡；极限平衡；安全系数；二维；三维
中图分类号：TU473 文献标识码：A，
Comparison and analysis of 2D and 3D slope stability analysis results
LU Kun-lin, ZHU Da-yong, YANG Yang
(School of Civil Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China)
Abstract: Relationships between the difference of 2D and 3D safety factor and parameters of landslide geometry (including r
文档评论（0）