单PDCH承载效率提升专题.docVIP

单PDCH承载效率提升专题 对于现网数据业务承载效率较低，用户感知度较差， 我们开展了针对性的专题研究，本次将研究TBFDLLIMIT、 DLDELAY、PILTIMER对单PDCH承载效率的影响，选择了目前 单PDCH承载效率较低的7个BSC进行不同参数的试验。试 验后，在对比单PDCH承载效率变化情况的前提下，也同时 分析该参数对CS业务及PS业务如半速率比例、小区拥塞率、 数据业务流量、吞吐率等指标的影响。 关键词：PDCH承载效率；编码方式；信息分配； 分类号：TU312 A 一、 BSC参数实验方案 分公司BSC调整参数原值试验j试验_2 城四 GM261B3 TBFDLLIMIT 40 60 80 城四 GM261B4 TBFDLLIMIT 40 60 80 城二 GM131B3 TBFDLLIMIT 40 60 80 城二 GM131B2 DLDELAY 2200 1800 1300 城二 GM131B1 DLDELAY 2200 1800 1300 城四 GM361B2 PILTIMER 5 4 3 城二 GM161B3 PILTIMER 5 4 3 二、 BSC参数实验综合效果对比 DLDELAY调整对比 1、 单PDCH承载效率对比 DLDELAY从2200调整至1800和1300，整体上单PDCH 承载效率均在提高，其中在21:00，DLDELAY=1300比 DLDELAY-2200的单PDCH承载效率提高了 0. 83kbit/s，提升 幅度为 25.61%;而在 08:00-23:00 内，提高了 0. 56kbit/s， 提升幅度为16.61%。 2、 E：DGE流量占比及数据业务流量对比 DLDELAY的调整，数据业务流量及EDGE流量占比没有明 显的变化。 3、 下行TOCH复用度及吞吐率对比 DLDELAY调小，下行PDCH复用度就越小，其下行EGPRSIP 层吞吐率由原来的112. 20kbit/s变为117. 53kbit/s和 113. llkbit/s；下行GPRS IP层吞吐率由原来的28. 94kbit/s 变为28.89kbit/s和29. 37kbit/s，变化幅度小，对用户上 网感知影响不大。 4、 平均PDCH占用数对比 DLDELAY调小，平均PDCH占用数均在减少，DLDELAY设 置成1800和1300，在08-23时间内，两个BSC平均每小时 共减少278及302个信道数，但稳定语音话务量及数据总流 量的前提下，可以提升单PDCH承载效率，减少半速率占比， 降低无线利用率，并且对用户上网感知无明显影响。 PILTIMER调整对比 1、 单PDCH承载效率对比 PILTIMER从5调整至4和3，整体上单PDCH承载效率 均有提高，其中在21:00，PILTIMER =3比PILHMER=5的单 PDCH承载效率提高了 0. 33kbit/s，提升幅度为8. 61%;而在 08:00-22:00 内,提高了 0. 32kbit/s，提升幅度为 8. 14%。 2、 E：DGE流量占比及数据业务流量对比 PILTIMER的调整，对数据业务总流量及EDGE流量占比 影响不明显。 3、 下行PDCH复用度及吞吐率对比 PILTIMER调小，下行PDCH复用度略有上升，其下行 EGPRSIP 层吞吐率由原来的 103.21kbit/s 变为 103. 95kbit/s 和 105. 15kbit/s；下行 GPRSIP 层吞吐率由原 来的 26. 58kbit/s 变为 27. 00kbit/s 和 26. 47kbit/s,变化 幅度小，对用户上网感知影响不大。 4、 PDCH占用数对比 PILTIMER调小，平均PDCH占用数均在减少，PILTIMER 设置成4和3，在08-23时间内，两个BSC平均每小时共减 少256及228个信道数，但稳定语音话务量及数据总流量的 前提下，可以提升单PDCH承载效率，减少半速率占比，降 低无线利用率，并且对用户上网感知无明显影响。 TBFDLLIMIT调整对比 1、单PDCH承载效率对比 TBFDLLBHT从40调整至60和80，整体上单PDCH承载 效率均有提高，其中在21:00 , TBFDLLIMIT =60比 TBFDLLIMIT=40 的单 PDCH 承载效率提高了 0. 65kbit/s,提 升幅度为 21. 31%;而在 08:00-22:00 内，提高了 0. 53kbit/s, 提升幅度为16. 87%。 2、 E：DGE流量占比及数据业务流量对比 TBFTILLIMIT的调整，对EDGE流量占比影响不大，随着 TBFDLLIMIT的取值加大，数据业务流量有所下降。 3、 下行PDCH复用度及吞吐率对比 TBFDL