领汇董事会主席郑明训先生出任德意志银行顾问事宜.PDF

立法會 CB(1)1627/05-06(02)號文件 立法會 LC Paper No. CB(1)1627/05-06(02) 財經事務委員會主席 陳智思議員 (信件 B) 陳議員： 領匯董事會主席鄭明訓先生出任德意志銀行顧問事宜 就本月三日立法會財經事務委員會會議上討論到「領匯房地產投資信託基金」事宜，由 於本人就領匯主席鄭明訓先生於成為德意志銀行的顧問的具體時間，發現領匯在不同時間的 答覆有出入，為進一步深入了解領匯管理公司(領匯)在未上市前的各項運作，本人希望 閣 下以委員會名義，邀請鄭先生先以書面解答下述疑問，並出席財經事務委員會會議。 根據房屋及規劃地政局在零四年六月提交予立法會房屋事務委員會的文件(文件編號： CB(1)2291/03-04(08))，「在產業分拆出售之前，管理公司(即領匯)為房委會的全資附屬公司， 因此該公司的首屆董事會將由房委會委任。」，而該局也於零五年三月廿六日，委任鄭明訓 先生為領匯的非執行董事及董事會主席。零五年底，當德意志銀行披露其持股量增至多於百 分之五，公眾質疑領匯主席鄭明訓先生身兼兩職可能有利益衝突。 本人注意到，房屋及規劃地政局於零五年十二月八日發出的新聞公佈(附件一)，以及領 匯同日發出的新聞稿(附件二)均指，鄭明訓先生是於「今年(即零五年)四月下旬」通知領匯及 房委會他成為德意志銀行亞太區顧問委員會資深顧問(德意志顧問)。然而，數日後，即十二 月十二日，鄭明訓先生以領匯董事會主席身份提交予立法會的文件(附件三)指，他在四月一 日正式履新前，便已「口頭」知會房委會及領匯管理公司他「身為德意志銀行亞太區顧問委 員會成員的顧問」。而房屋及規劃地政局提交予十二月十四日財經事務委員會會議的文件(附 件四)也改稱「鄭先生是在接近 4 月 1 日當天之前，通知房委會和領匯他獲德意志銀行委任 為顧問。」 故本人希望鄭先生澄清： 1. 政府於何時(請註明日期)首次接觸他，而提及可能會邀請他擔任領匯主席? 政府是以 會面、電話交談，抑或書面方式接觸他，以及由哪位官員接觸他，而鄭先生於何時(請 註明日期)以什麼方式正式答允擔任領匯主席? 2. 德意志銀行於何時(請註明日期)首次接觸他，而提及可能會委任他擔任顧問一職? 該 銀行是以會面、電話交談，抑或書面方式接觸他，徵詢他的意見? 而鄭先生於何時(請 註明日期)以什麼方式正式答允擔任顧問一職? 在答允擔任顧問一職後，鄭先生有沒 有與德意志銀行簽署任何關於顧問職務的委任書、合約或任何書面文件?如有，鄭先 生於何時(請註明日期)簽署這些文件? 當時預定的任期於何時完結? 在鄭先生答允 德意志擔任顧問時或以前的時間，德意志有沒有提及擔任顧問屬受薪的職位? 3. 德意志於哪一天正式委任及公佈鄭先生為該銀行的顧問? 4. 鄭先生於哪一天、以什麼方式(口頭、書面或其他方式)知會房委會或/和領匯哪一位 人士關於他「可能」、「將會」、或「已答允」擔任德意志顧問? 在鄭先生知會房委會 或/和領匯之時，同時向政府披露了什麼與被委任於德意志顧問相關的資料，例如有 沒有關於職位的工作範圍、薪酬等? 5. 如果鄭先生並非在知會房委會或/和領匯時，同時向政府披露擔任德意志顧問的資 料，包括工作範圍及薪酬，鄭先生最終有沒有通知房委會及領匯這兩項資料? 如有， 鄭先生於何時(請註明日期)及以什麼方式向房委會/領匯提供這些資料? 6. 房屋及規劃地政局與領匯在零五年十二月八日發出的新聞公佈，均指鄭先生是在「今 年四月下旬」通知領匯和房委會他成為德意志的顧問。上述兩個機構，在零五年十 二月六日至八日三天內，有沒有向鄭先生查詢他於何時成為德意志顧問? 7. 承上題，如有，該機構所發出的新聞公佈述及鄭先生通知領匯和房委會他成為德意 志的顧問的日期，與鄭先生在該三天內提供的資料是否相同? 8. 如果鄭先生在答允成為領匯主席後，才與德意志討論擔任受薪顧問一職， i. 鄭先生有沒