学术期刊基金项不实标注现象 .docVIP

学术期刊基金项目不实标注现象 　　各类科研基金项目的研究成果以学术论文形式发表时，均需要在论文中标注所属的基金项目。由于基金项目研究大都具有较高的学术水平，因而学术期刊普遍对各类基金论文的发表实行了优惠政策;而近年来，这一基金论文发表的“绿色通道”却常被部分作者不当利用，通过在论文中标注不真实、不相符等不实的基金项目，意图使论文增加学术分量，以得到优先录用及发表的机会。作者对基金项目的不实标注大多具有弄虚作假的主观故意性，并在客观上造成了谋取不当发表利益、扰乱论文发表秩序及影响科研管理评估等后果，已成为一种不容忽视的学术造假行为。目前，有多位学术期刊研究者［1-2］呼吁对这一现象予以关注，认为应将其认定为学术不端行为;但学术期刊界对这一现象尚未引起足够的重视，学术论文中的基金项目不实标注现象频发且有蔓延之势。笔者对基金项目不实标注的现状及其行为表现进行分析，并探讨学术期刊对此的防范对策。 　　已发表的基金论文中有较高的不实标注发生率 　　多项调查研究发现，在已经发表的标注各类基金项目的学术论文中，普遍存在基金项目不实标注的情况，且发生率较高。陈留院［3］统计发现，标注国家级、省级基金项目的120篇已发表论文中，有22篇查询不到所标注基金项目的来源。据王小艳［4］统计，在已发表的标注国家自然科学基金资助项目的学术论文中，%的基金项目为无中生有，9．6%为利用出版时间迟滞添加，8．4