关于施工方案优选方法的探讨.PDFVIP

第 1 9 卷第 3 期 四　川　水　力　发　电 V o l. 19,N o. 3 2 0 0 0 年 9 月 Sichuan　W ater　Pow er Sep. , 2 0 0 0 施工方案优选方法的探讨 李 艳 玲, 　王 民 寿, 　杨 兴 国, 　华 国 春 ( 四川大学水利水电工程学院, 四川 成都　610065) 摘　要: 施工方案优选涉及的因素较多, 决策者应从系统的观点出发, 综合考虑各种因素进行比选。模糊层次综合评价和灰色关联 分析应用于方案优选均能取得较好效果。通过对这两种方法的分析、对比, 揭示了两者的异同, 并在此基础上阐明了两者的适用范 围及在实际应用中应注意的相关问题。 关键词: 施工方案; 优选; 模糊层次综合评价; 灰色关联分析 中图分类号: 511; 52　　　　　　　　 　　文献标识码: 　 　　　　　　　 　 　文章编号:(2000) TV TV B 1　前　言 模糊层次综合评价以模糊数学, 层次分析理论, 随着社会的进步, 科技的发展, 新的施工机械及 数理统计理论, 计算机技术为理论基础, 它的基本思 施工工艺不断涌现, 施工单位能够选择更为合理的 路是在结合工程实际, 广泛听取专家意见的基础上, 施工方案, 以提高施工进度, 确保施工质量, 同时也 建立完整合理的层次结构图, 见图 1。再分析各评价 面临这样一个问题: 如何合理配置机械设备并优化 指标在整个评价系统中所占的权重, 最后求解出各 施工顺序, 即如何优选最佳施工方案以达到施工便 方案对应的总评判值并以此确定方案的优劣序。模 捷、技术可行、经济合理的要求。最初的方案优选多 糊层次综合评价涉及赋权的问题。权重的计算方法 依赖于决策者的工作经验, 一般是决策者在充分了 很多, 如德尔菲法, 区间打分法, “02 ”标度法, 定性 解、掌握工程资料的基础上, 广泛听取各方面、各层 ( 排序定量转换法等。决策者可根据实际情况 对某方 ( ) 次的意见, 结合施工单位的实际情况 如施工队伍的 法的熟悉程度, 实施某方法的难易程度等 自行选 ) 素质、施工机械设备的占有情况、施工经费等 并参 择。建立完整合理的层次评价图是保证决策正确的 照同类工程的施工情况, 最后根据在已建工程中积 前提条件。决策者在建立层次评价图时, 应首先充分 累的经验进行方案优选。这种依赖于经验的方案优 熟悉并掌握工程资料, 广泛听取意见, 同时, 在听取 选往往带有较大的主观任意性, 不同的决策者由于 意见后又可进一步修正、完善评价指标, 以确保决策 其偏好不同可能导致不同的方案决策, 同时, 随着可 的客观可靠性。 行施工方案的增多, 决策者面临的困难将更大, 决策 灰色关联分析是灰色系统理论的重要内容, 是 准确度也将大大降低。随着市场经济的引入及动态 我国学者邓聚龙教授 80 年代初正式发表的一新型 经济分析方法的广泛使用, 施工单位往往根据费用 理论。它是根据因素之间发展态势的相似或相异程