程元冰逻辑学910.pptxVIP

第四节 排中律 一、内容：在同一思维过程中，两个互相否定的思想即互相矛盾或下反对关系 的思想不能都假，必有一真。 （对是非问题必须做出明确而肯定的回答，非此即彼，不是这个就是那个，必须 从中选择一个，肯定其一。既不能两者都否定，持两不可之说，也不能含糊其 词，不明确肯定，态度暖昧，采取回避态度。也就是说，在二者之外没有第三种 可能性，在是非之间没有第三条道路可走，排中，排除的中是事实上不存在的第 三者） 二、要求 概念，A或非A，不能都否定，二者必居其一；命题（矛盾下反对），不能 都否定，必肯定其一。 ①他不是成年人，也不是非成年人。 ②说世上有鬼，这是迷信，我不同意；但要就此断定世上无鬼，这我也不同 意，因为有些现象还真不好解释。 ③所有的鸟都是会飞的，是不正确的，有的鸟不是会飞的，也不对。 ④有的鸟是会飞的，是错误的，有的鸟不是会飞的，也是不正确的。 1为矛盾概念、2为矛盾命题、3为A-O命题、4为I-O命题 比较：下列说法有无错误，是什么错误？ 说世上有鬼，我同意，因为有些现象确实不好解释；说世上无鬼，这我也 同意，因为我自己还从来没有遇见过鬼。 ;三、错误：模棱两不可 同一时间关系同一对象，作出的矛盾或下反对关系的概念或命 题，不能都加以否定，否则就违反排中律，犯模棱两不可。 1、2008年乒乓球男单决赛，王浩赢了还是输了？他既没有赢， 也没有输。 （赢输是矛盾关系，没有第三种可能性） 2、小李和小赵下象棋，下完后有人问小李，你赢了还是输了？ 他说，既没有赢，也没有输。 （赢输是反对关系，还有和棋这种情况） 3我不认为所有的人都是自私的，我也不认为所有的人都不是自 私的。 （二者是A—E，反对关系，可以同假，同时否定不违反排中律） 4、甲:我说水果中橘子最好吃. 乙:我说水果中鸭梨最好吃. 丙:我说水果中橘子不是最好吃的,鸭梨也不是最好吃的. （橘子和鸭梨是反对关系，可以同假） 四、注意 不了解不清楚不明确表态，不违反排中律。; 第五节 基本规律之间的关系 一、意义：正确思维的必要条件，对概、命、推普遍适用，三者 必须遵守三条规律，一荣俱荣，一损俱损。 二、联系： 三律都是从不同角度侧面来保证思想的确定性。同一律，正面 维持确定性、前后一致、等值；不矛盾律，反面保证确定性、不 能都真排除假的；排中律排除第三者维持确定性，不能都假须肯 定其一，二者之间非此即彼。 三、区别：（不矛盾和排中） 1、内容要求范围不同。不矛盾律：矛盾、反对不能同真，必有一 假；排中律：矛盾、下反对不能同假，必有一真。 2、错误形式不同。两可、两不可。 3、作用不同。不矛盾律：真推假，排除矛盾思想；排中律：由假 推真，排除含糊不清。 ; ; 第六节 充足理由律 一、内容：在思维或论证过程中，任何一个被确定为真的思想 总有它的充足理由。 B真，B能推出A，则B是A的充足理由。 二、要求 1、理由真实 2、理由与结论之间有必然的逻辑联系（充分或充要条件联系）。 老张的儿子一定能考上大学，你看他整个假期都在学习，不 出去玩，这么用功还能考不上？ 那是没有翅膀的鸟。因为如果没有翅膀，就不能腾飞，这鸟 不能腾飞。 三、错误 1、虚假理由 （1）去年不宜结婚。因为春天象征爱情，去年没有立春日，没 有立春日就没有春天，那么这一年没有爱情，男女就不能结合 如果结婚了就会死老公，所以去年虎年被称为寡妇年。; （2）宇宙是有限的，假如无限，它不能有一定中心，但一切物质都以地球为中心，所以宇宙是有限的。 2、推不出：理由真实，理由与结论之间没有必然联系 由理由真推不出结论真。 （1）老师：毛毛，说三个理由证明地球是圆的。毛毛：爸爸妈妈奶奶说地球是圆的。 （2）失盗，内盗。主动承认错误。发言时一生脸白不自然紧张。此生就是偷东西的人。 四、论证的规律 充律与三律的区别： 1、要求：三律，思维形式规律，思维内容不作要求；充律，论证的规律，遵循思维形式规律，思维内容也要真实。 2、范围：三律运用于思维和论证，充律只用于论证。;第二课时