第九章-票据法律制度（二）.docxVIP

2018《注册会计师》精讲班 会计学堂出品 PAGE1 / NUMPAGES2 会计学堂 第九章-票据法律制度 (二) 第二节 票据法律制度 【考点3】票据权利（3级） 【解释】持票人的票据权利包括付款请求权（第一次权利）和追索权（第二次权利）。 1.票据权利的取得原因 （1）依票据行为而取得票据权利 ①依出票行为而取得； ②依（背书）让与而取得（包括善意取得）； ③依票据保证而取得； ④依票据质押而取得。 （2）依法律规定而“直接”取得票据权利 ①票据法上的规定而取得 其中最主要的是，被追索人（含票据保证人）向持票人偿还票据金额、利息和费用后，可以取得票据权利。（被追索人被持票人行使追索权后，被追索人取得票据权利，可行使再追索权） ②依其他法律规定而取得 如：因为继承、法人合并或者分立、税收等原因而取得票据权利。（无须背书，但需要证明） （3）不享有票据权利 以欺诈、偷盗、胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，以及持票人因重大过失取得不符合规定的票据，均不得享有票据权利。（即不满足“真实的意思表达”，也不满足“善意取得”，故不得享有票据权利） 2.票据权利的善意取得 票据权利的善意取得，是指“无处分权人”处分他人之票据权利，受让人依照票据法所规定的票据“转让”方式取得票据，并且“善意”、“无重大过失”且“支付相当对价”，则可以取得票据权利的法律制度。 （1）票据善意取得的要件 ①转让人是（形式上）的票据权利人，享有处分权。 ②转让人（实质上）没有处分权。（A捡到票据，伪造他人签章背书给自己） ③受让人依照票据法规定的转让方式（背书）取得票据。 ④受让人善意且无重大过失。 ⑤受让人须付出相当对价。 其情形有： ①前手是没有完全民事行为能力 A→B（无行为能力）→C（无处分权）→D（善意取得） 【解释】由于B是无行为能力人，导致B的背书行为无效，故B不承担票据责任，但B的签章无效并不影响其他有效签章的法律效力。虽然C是无权处分，但在“形式上”票据是连续的，所以D可善意取得，但在行使追索权时，只能向A、C进行追索，不通向B追索。 ②前手意思表示不真实（欺诈、胁迫） A→B（受C欺诈、胁迫）→C（无权处分）→D（善意取得） 【解释】C胁迫B将票据背书给C本人，C又背书给D，D满足善意取得制度，其权利不受前手C权利瑕疵的影响，B不得以C的胁迫事由来对抗D，D可向A、B、C行使追索权。B事后可向C追究民事赔偿责任，构成犯罪的可追索刑事责任。 ③其前手的代理人是狭义无权代理 A→B（以A的名义，无权代理）→C（明知，无权处分）→D（善意取得） 【解释】C明知B是无权代理而取得的票据行为，不满足表见代理的要求，属于狭义的无权代理，所以C取得A票据的行为是无效的，如果D基于形式上的连续而善意取得的，D只能向B、C进行追索，不得向A进行追索。 ④票据伪造 （1）A→B（遗失或被盗）→C（拾得+伪造B签章）→D（善意取得） 【解释】B的票据丢失，被C拾得并伪造B的签章背书给了善意第三人D。D行使追索权仅可向A行使，不得向B、C行使，因为B是被伪造人，作出背书给D的意思表达并不真实，而C本身就未在票据上签章，C根本就不是票据的当事人，所以D也不通向C追索。但B可向C追究民事赔偿责任，构成犯罪的可追究刑事责任。 ④票据伪造 （2）A(记载完毕遗失)→B（C拾得+伪造B签章）→D（善意取得） 【解释】如果A出票给B时，授权B自行补记收款人的名字，但在交付于B前遗失，被C拾得，并伪造B的签章背书给了善意第三人D，D也可向A追索，虽然A并未“交付”给B，从物权的角度该出票行为应该是无效的，但如果A也不承担责任，就没人承担责任了，始终D是无过错的，遗失票据的是A，从保护善意第三人的原则出发，A应该对D承担票据责任。 ⑤没有真实交易和债权债务关系（票据行为无效） A→B→C（B.C无真实交易，背书无效）→D（善意取得） 【解释】虽然B、C之间直接买卖票据，并无真实交易，但C 、 D存在真实的交易关系，帮D可基于善意取得向A、B、C行使追索权。C虽背书无效但与D之间存在直接交易关系且在形式上确为票据当事人，所以D也可向C追索。 【提示】因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。 【举例】A出票给B，B丢失票据，被C拾得后伪造了B的签章背书给自己，之后又作为生日礼物背书赠与了女友D，虽然女友是善意，但始终未支付对价，故D取得票据的权利不得优于前手C。除非D支付了合理对价，满足善意取得制度，则不受前手权利瑕疵的影响 。 （2）票据质权的善意取得 无权处分人如果并非将票据权利转让他人，而是为他人设定质权，也适用善意取得