不许抒发感情的职业.docVIP

不许抒发感情的职业 　　作者：佚名 | ?文章出处：中国心理服务 　　咨询这一职业的性质决定了，在咨询中咨询师绝对不允许对咨客抒发人生的感慨，凡对人生容易有感慨的人，你在走咨询行业的道路上“stop！”可能对你是最好的。学习心理学很容易进入这样一个迷宫，“我的理论是独到的”，“我抓到了人生的真谛”。你如果有很多的这种感慨时你可能已经很危险了，这时你最需要记住的一个英文单词可能就是：stop！ 　　心理学没有什么特殊的，他仅仅是应用于生活的一门科学，很一般的科学。当然对于求助者来说，心理学不一般。但咨询师要记住的是，咨客只在求助时心理学不一般，以后的生活里心理学对他可能一点用都没有。 　　咨询时抒发情感意味着，咨询师把自己的生活带到咨询里面了。咨询师也是人，所以只要把自己的生活内容带进咨询里，那么他不可能做到中立，他不可能做到不批评，他不可能做到“咨客问题的等距离交流”。。。当一名咨客看到一名咨询师抒发情感的外表，那么医患关系到此就结束了。。。因为抒发情感很大程度上说明，咨询师对咨客的问题已经无能为力，或则咨询师已经把自己带进咨客生活里，这些都是在咨询里是不允许的。 　　咨询更不是教咨客学习心理学的过程。如同内科医生给患者开处方只告诉他怎么服药就可以了，无需告诉他我开的药是什么药，它有哪些毒理学作用等等。心理咨询师也不是跟咨客说“我现在用的是什么什么疗法，你会有什么什么反应”，这不是咨询，这更像教实习生。咨询师不应该说“我的人生态度是什么什么，我比较欣赏西方社会的什么什么”。 　　咨询师应有自己独立的精神世界。更不允许在咨客面前炫耀自己知识的渊博。一句话：咨客只需要治病。 　　共情是需要的，或则说必要的。但这绝不是咨询师完全掉进咨客的世界里不能自拔，一个人要想救助掉在水里的人，不仅要有爱心，更需要勇敢的冷静。没有勇敢和冷静那么这名救人者也跟落水者一样，在水里“扑通，扑通”自保也够呛。 　　心理咨询师决不允许在咨询的时候带进自己的感情。 　　弗洛伊德当看到自己的男徒弟领女咨客散步的情景后，立即开除了这不合格的徒弟。 　　心理医生与社会学家或哲学家的区别 　　顾名思义，心理医生仍然是医生，他是治疗心理的医生。作为一名个体是复杂的，她的心理问题可能来自生活，可能来自社会，可能来自他的世界观。不管怎样，心理医生运用心理学上的知识来救治心理有困惑的人，而不是跟他们讲人生道理，哲学的意义，因为这些不是心理医生所作的工作。如同，一名外科医生的眼里，做手术的人就是一个人，那里没有他的政治身份，世界观，没有宗教信仰，只有一个----如何把眼前的病人救过来。 　　是的，很多的心理问题可能来自婆媳关系，可能来自夫妻不和，可能来自信仰的迷惑，可能来自社会文化的冲击。但心理医生不是跟咨客谈人生的道理，也不是与他们谈宗教的含义，心理医生的天职就是把他们从他们的困惑中解救出来。当事人虽困惑于社会的因素或价值观的问题，但他们来求助的目的一般也很明确---那就是让他们没有症状而正常的生活。 　　心理医生无需跟咨客讲那么多的人生大道理。因为在人生的大道理上咨客不比心理医生知道的少，但他们“依然受困”于他们的问题。我们的道理学咨客只能感到我们是一个无能的人。来咨询的人到咨询室里绝不是为了得到什么人生的大道理来的，他们就是为了解除症状或解决当前的困惑。 　　一名心理医生热衷于讲人生的大道理，那么这名医生趁早不作心理咨询这一行业可能对他是最好的。因为他那些人生道理不仅解救不了咨客，更重要的是心理医生也会迟早在自己的大道理上把自己卷入“灾难性的人生归属上”。凡热衷于讲大道理的心理医生，他们最终葬送于大道理上。 　　无数的临床经验告诉我们。神经症患者和人格障碍者，单摆事实，讲道理一点效果也没有，有些时候更是适得其反。 　　在临床上，在那些痛苦的脸上能读到“我知道，我明白，，我就是很痛苦，你们这些大道理更让我绝望”。 　　这是一个严峻的事实，所以作为一名心理医生面对这些，请扪心自问：我该学什么？？然后再问：我能做什么？？ 　　危机的形成过程 　　冰冻三尺，非一日之寒。 　　大部分危机的产生也是一个渐进的过程。除了一些突如其来的天灾人祸以外（如交通事故，水灾或火灾及战争）。 即：个体经历一系列有规律可循的阶段最终进入危机状态。“积重难返”是一个比较好的比喻。 　　危机产生的过程大致分为以下几类：危机前状期，易感期，危机期，重整期。 　　通常情况下，个体通过已拥有的应付技巧和解决问题的技巧，能保持自己与环境间的平衡，可视为一种稳态。只要应付策略和技能可以奏效，个体就不会出现危机。 　　危机的产生就是已学到的应付技巧已经无法解决当前的事情，从而打破原有稳态的现象。 　　1，危机前：个体遭到应激强度很大的事件，即：“有害事件”及对个体生活目标或自我形象等重要方面构成威胁的事件。此时个