层次分析法在林地地利等级划分中应用.PDFVIP

层次分析法在林地地利等级划分中应用.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
安徽农业大学学报, 2018, 45(3): 433-438 Journal of Anhui Agricultural University [DOI] 10.13610/ki.1672-352x001 网络出版时间:2018/6/20 11:51:00 [URL] /kcms/detail/34.1162.S1724.002.html 层次分析法在林地地利等级划分中的应用 唐雪海,黄庆丰,吴文友 (安徽农业大学林学与园林学院,合肥 230036) 摘 要:为了对林地地利等级进行定量评价,以安徽省休宁县岭南林场为研究对象,选择坡度、小班离附近道 路的最短距离、海拔 3 个因子作为林地地利等级的主导因素,运用层次分析法进行构建结构模型,通过 Yaahp 软 件进行判断矩阵构造和一致性检验后,确定3 个因子的权重值分别为0.648 3、0.229 7 和0.122 0 ;进一步对3 个因 子在3 个水平进行细化,对岭南林场340 个小班划分的27 种方案的权重值计算结果显示,岭南林场各小班地利等 级主要集中在1~4 级。 关键词:层次分析法;地利等级;地形因子;权重 中图分类号:S757.2 文献标识码:A 文章编号:1672352X (2018)03043306 The application of analytic hierarchy process in forest classification of topographical advantages TANG Xuehai,HUANG Qingfeng ,WU Wenyou (School of Forestry and Landscape Architecture, Anhui Agricultural University, Hefei 230036) Abstract: In order to quantitatively evaluate the topographical advantages of forest lands, we selected three dominant factors, the slope, the shortest distance between every subcompartment and the main road near it and the elevation , which affect the topographical advantages in Lingnan forest farm in Xiuning county, Anhui Province to construct a structural model using Analytic Hierarchy Process (AHP). The results showed that the weight of the three factors was 0.648 3, 0.229 7 and 0.122 0, respectively after constructing the judgment matrix and checking the con- sistency by Yaahp software. The three factors were further subdivided to three levels and the 340 subcompartments of the whole forest farm were grouped into 27 alternative schemes. The calculated weight values showed that the topographical advantages of all subcompartments concentrated in the levels of 1-4. Key words: analytic hierarchy process(AHP); topographical ad

文档评论(0)

aa15090828118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档