我国夫妻个人特有财产相关法律规定之问题疏义.docxVIP

2013 年 8 月 陕西理工学院学报(社会科学版) Aug.2013 第 31 卷第 3 期 Journal of Shaanxi Univer百ity of Technology( Social Sciences) Vol. 31 No.3 我国夫妻个人特有财产相关法律规定之问题疏义 贺晓薇 (四川大学法学院，四川成都刷刷5) [摘要] 对我国《婚姻法》、《婚姻法司法解释(三n 中有关夫妻个人特有财产的法律规定进行梳理， 对具有人身属性的婚后财产、婚前财产的草息与自然增值、婚前所购不动产之归属等问题进行较为深入的 分析，并提出完善的对策与建议，在维护个人权益的同时，更好地维护弱势一方的权益与家庭的稳定，以达到实质的公平与正义。 [关键词] 夫妻个人特有财产;夫妻共同财产;人身专属性 [中图分类号]四23.9 [文献标识码]A [文章编号]1673-2936(2013)03拍47，，(万 夫妻个人特有财产又称为夫妻保留财产即夫妻双方在结婚之后，实行共同财产制的同时，依他们之间的约定或是法律的规定，各自保有的一定范围内的个人财产。它限制、补充了夫妻共同财产，同时 又与之→起构成了我国模糊并行的夫妻共同财产制①。随着我国社会经济的快速发展，个人可积累的财富 急剧增长，民事主体愈发地重视对自身财产权益的保护，婚后夫妻共同财产制也正遭受着巨大的冲击。我 2∞1 年《婚姻法》在夫妻共同财产制之外规定了夫妻特有财产，打破了夫妻财产一并混同的僵局，为个人财产的保护留下了发展空间。虽然我国当下没有体系化的夫妻个人特有财产制度，但是在最新出台的《婚姻法司法解释(三n 中，我们不难发现其在原有规定上增加了法条规定，加大了特有财产的认定范围。这是否预示着我国对个人财产的保护将逐步加大，夫妻个人特有财产制度的建立拭目以待呢?究竟应坚持共同财产制不动摇，还是倾向于保障夫妻个人特有财产?这成为了当下学界和实务界关注的焦点。为此，本文试图对我国有关夫妻个人特有财产法律规定进行梳理，分析其中存在的问题并提出完善的对策与建议。 一、对我国《婚姻法》相关问题的探讨 现行《婚姻法》第 18 条对夫妻个人特有财产做了法律规定②，其中规定的一方的婚前财产、遗嘱或 赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产因在《婚姻法司法解释(三n 中得到补充，因此放在第二部分结合司法解释的规定进行论述，在此仅就另外两项进行探讨。 (一)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用相关规定之分析 《婚姻法》第 18 条中，将一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用作为夫妻个人特 [收稿日期 ]2013-04-10 修订日期]却13，，(汤-02 [作者简介]贺晓薇(1989一) ，女，四川成都人，四川大学法学院民商法在读硕士研究生。 ①依照《婚姻法》第十七条至第十九条的规定，我国目前实行的是约定优先，模糊的共有特有相结合的法定夫妻财产制，可简称为模糊双轨制。见杨遂全，{婚姻家庭亲属法学}，清华大学出版社，2011 :111 。 @∞1 年《中华人民共和国婚姻法》第 18 条规定有下列情形之一的，为夫妻一方的财产:一方的婚前财产;一方因 身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻→方的财产;一方专用的生活用品;其他应当归一方的财产。 .47. 有财产的规定得到了理论界大多数学者的认同，其理由是:医疗费、残疾人生活补助费是受害人因侵权行为而获得的损害赔偿费用，用于保证受害人及时就医和最大程度的恢复原样，填平所受损害。这些费用具有较强的人身属性，与受侵害的个人密不可分，它以受害者的人身健康为代价，所以应专属于受害方个人 所有[1] 。另外，实务中有这样的案例:在一方遭受损害受伤或致残后，未受害的配偶另一方立即提出离婚， 以期逃避照顾之责。如果将受害方所获的赔偿款作为夫妻共同财产，在离婚时进行分割，未受害的配偶另一方不仅能在离婚后免于照顾受害方，还可借此分得一部分赔款。这样的结果，不但再次重伤了受害方的 身心，还背离了传统道德的价值观[2] 。因此，无论受害一方遭受侵害是在婚前还是婚后，其所受赔偿都应 该是夫妻个人特有财产，而不属于夫妻共同财产。以上观点从保护受害方个人权益的角度出发元可指责，但将损害赔款全然作为夫妻个人特有财产，实际上忽视了权利义务相一致的原则适用，也违背了《婚姻法》 各条款间的对应关系。根据我国《婚姻法》的有关规定，夫妻间有相互扶养照顾的义务，即使受害方没有获 得加害人的赔偿，其配偶仍要承担受害者的医疗费用，并尽照顾的义务。而现实生活中，受害一方的医疗 费用等支出也常常是以夫妻共同财产来承担。若不加区分地将受害方所获赔偿全部作为其夫妻个人特有 财产，不仅给夫妻共同财产带来损失，间接侵害了配偶另一方的权益，而且也使配