越来越……中来.PDFVIP

中国语文2017年第2期(总第 377期) “越来越……’’中 “来’’的性质及其他 — — 《“越来越……”构式的语法化》读后 马 楠 《中国语文12013年第 1期刊有龙国富先生 《“越来越……”构式的语法化——从语法化 的视角看语法构式的显现》一文(下文简称 “《越》”)。该文考察 “越来越……”构式的来历，并 分析其语法化的机制和动因，读后不无收获。但细读数过，发现该文尚存在一些问题，这些问题 影响到了文章论证的严密性、可靠性和规范性。现不揣谫陋，略陈数端，以就正于作者及方家。 1．语言事实与分析问题 1．1 “越来越……”中 “来”的性质 《越》第28页认为 “越来越……”中“来‘’在句中表示为一般化的用法，以代动词 (pro— verb)的身份出现，指代前面已经出现过的动词”，并引用了赵元任 (1968／1979：290)对 “来”的 代动词用法的说明①。朱其智(2OLO)也认为其中的 “来”具有指代作用，是代动词。 《越》是承 袭了朱文的这个观点。但我们认为，代动词 “来”与 “越来越……”中的 “来”在功能和意义上 都有所不同，因此 “越来越……”中的 “来”是代动词的观点值得怀疑。 功能上，作为代动词的 “来”能够 自由地带宾语 ，如吕叔湘(1999：345)所举例子 “唱得太好 了，再来一个 (=再唱一个)”；又如 “咱们都看会儿书吧，你看这本小说，我来这本菜谱”。但 “越来越……”中的 “来”不能带宾语。 意义上，如 吕叔湘(1999：640)所分析的，“越来越……”表示程度随时间的推移而变化，即 其中 “来”一定是表示 “时间的推移”这一意义。如果 “越V越……”结构中的V不含有时间推 移义，则不能用 “来”来替代，否则意义将会发生变化或句子不成立。如 “他越看越像他爸爸” 与 “他越来越像他爸爸”意思很不一样；又如 “这种事越解释越糟”也不能说成 “这种事越来 越糟”。刘楚群(2004)根据 “越V越A”结构中动词V语义特征的不同而把该结构分为三类，指 出V没有 “时间性”则不能用 “来”替换。而作为代动词的 “来”是没有这个 “时间性”的限制的。 我们认为，“越来越……”中的 “来”就是一个表示 “时间推移”的动词，由趋向动词 “来”演 变而来，如 “寒来暑6／时来运转”中 “来”还是 “到来”的意思，是趋向动词，但同时因为 “寒／ ① 赵元任(1968／1979：70)谈到 “越来越……”结构时，并没有说其中的 “来”是代动词，只说它同 “过” 或 “变”一样 ，是在 “找不到一个动词(没有什么具体的行动)”的情况下，用来 “填空的动词”。 “填空的动词” 并不等于 “代动词”，否则 “过”或 “变”也要被视为 “代动词”。而赵元任 (1968／1979：290)在谈 “来”的代动词 用法时，所举用例中并没有 “越来越……”结构。所以 “越来越……”中 “来”是代动词这个观点，不能看作是 赵元任提出的。 · 238· 中 国 语 文 时”的时间性很强，故 “来”的时间意义也很明显。又如 “病来如山倒”中 “来”也还是趋向动 词，但 “得病”这一事件既然可以说成 “病来”，那么 “病越来越重”本来的意思就应该是说 “病 刚开始来时还比较轻，再来时变重了，接下来更重了……”，正是在这种解读之下，“来”有了 “时间推移 ”的意思。 1．2代动词 “来”和 “越来越……”结构的产生时间 《越》第27页指出 “清代中叶，来‘’进入表时间的 越‘……越……’构式，越‘来越+形容 词’构式产生”，引 《济公全传》和 《八仙得道》用例(例 10-12)加以证明；越《》第 28页引用 《济 公全传》中的两个例子(例 l3、l4)，说明“来”的代动词用法也产生于 “清代中叶”，并说明“来” 是在代动词功能产生后才出现在 “越……越……”中。此说与朱其智(2010)看法相同：“作为代 动词的 来‘’和 越‘来越A’在清中叶、在 《济公全传》中同时出现，使得我们有理由相信正是 来‘’ 字发展成为代动词的时候，才有资格出现在 越‘V越’结构中来填空，发展成 越‘来越’格式。” 这里有两个问题。1)代动词 “来”是产生于清代中叶吗?2)《济公全传》是清代中叶的作 品吗? 关于代动词 “来”产生的时