识别真假二版皮长号纸分币.docxVIP

有号和无号价格相差百倍,所以市场上假长号纸分币众多。如果才能购买到真的长号纸分币？对手上的一些真假长号纸分币，本人经过近一周时间的分析对比，也查阅了大量资料，小有心得。 希望对准备购买或将要购买的集币爱好者有所帮助。（如有不妥，敬请指正。）? 1分长号纸币? 为了确保无误，请购买无暗记“儿“字的票，同时仔细查看罗马冠号的数字是否钢印。请看下面图片。 ??? 上图中第一张是无号纸分币。颜色比长号要淡。 中间是长号纸分币，可以看出真长号的颜色要深和黄。 最后一张是假长号。颜色根本不对了，比无号的颜色还要淡。 ??? ?上面左图是无号纸分币，小房子下有暗记“儿“字。右图是长号纸分币。小房子下没有暗记“儿“字。线条和图案印刷没有长号的清晰。 无号纸分币小房子地面上的线条是没有断开的。长号纸分币，小房子地面上的线是断开的。线条印刷比无号的要清晰。 ??? 上图无号或假长号行名右面花符内，上下二个圆圈，（左上图中红圈所示）各有一个小点。 真长号行名右面花符内，上下二个圆圈，（右上图中红圈所示）没有一个小点。 无号或假长号行名右面花符内，左上图红方条所示，圆弧线条是断开的。 真长号行名右面花符内，右上图红方条所示，圆弧线条是不断开的。 ? 2分长号纸币 ? 从暗记上比较难区别真假，因为无号和长号的及假长号都在票面上有暗记如下： 票背面右侧藏文下有中国共产党党徽图案。 票背面行名中字左方有倒斜的“古”字暗记。 正面下边框左右两端图案不对称，左端两个相连方块中间有个“日”字，而右端的两个相连方块中间有个“中”字。 ? 只有从票的颜色和一些细节方面来分别 长号票和早期小号码无号票的底纹颜色偏白，而后期大号码无号票的颜色偏蓝。 ??? 上图的第一张是无号2分，颜色和底色看上去要蓝。 中间是假长号2分，颜色和底色同无号的一样。也显得蓝。 第三张是真长号2分。颜色比其他二张要淡，有点灰白。 ? 长号券和早期小号码无号票的区别要看飞机的头部。长号票正面的飞机头部有一个小白块，而早期小号码无号二分票的飞机头部没有这个小白块。??? 以上二张图片是长号2分和早期小号码无号2分的机头局部图。机头有小白块为长号2分，机头无小白块为无号2分。 ? 长号票的线条印刷比无号的要清晰，从一些细节上可以识别。 ? 上图为无号或假长号的机头局部图，注意窗户部位，线条模糊不清，黑糊糊一片。 下图为真长号的机头局部图，窗户部位，线条很清楚，蓝白条清晰可见。? 上面图片的下半部是早期无号2分，上半部是真长号。窗户部位比较一下就可区分出来了。 ? 5分长号纸币 ? 有号五分券的绿底色偏黄些，近似橄榄绿。 而无号五分券则是鲜艳的草绿色。 ??? 上图中第一张是无号5分。 中间是假长号5分。颜色和底色同无号的基本上差不多，鲜艳的草绿色。 第三张是真长号5分。（品相不好，旧票，将究着看）。颜色和底色偏黄些，近似橄榄绿。看上去要灰。 ? 有号五分券第一个罗马数字的右下角恰好与轮船桅杆最上面的横衍左端重合， 而变造品的号码位置一般都会有些误差。? 上图为真长号。第一个罗马字的右下角与轮船桅杆最上面的横衍左端重合。 下图为假长号。第一个罗马字的右下角在桅杆最上面的横衍的下面了。? 但这一说法，是否完全正确，还有待考证。? ??? 以上三张图片的第一张，第一个罗马字的右下角在桅杆最上面的横衍的下面了。但这张却是真长号。 因本人手上资料有限，没有更多的真长号5分，所以只能说还有待考证 ? 细节暗记方面：无号券正面船尾第二根吊杆的左侧第四根拉索中部作了断线处理， 而有号券此处无断线现象。 上图为真长号，注意红箭头标示，绳索是一条直线，箭头处无断开。 无号或假长号，红箭头处线条是断开的。? 我国是曾在1980年的时候,为了增加外汇，在海外发行过一些纸分币装帧册。有长号纸分币和无号纸币等等。 长号码纸分币册子，票面带有罗马冠字和数字编码，但只有5分和2分是50年代原版的，1分则是80年代补印的。? 但1980年印刷和发行的长号1分纸币和后来印刷的无号纸分币一样，票面都带有暗记“儿”字。据我的观察，这个长号1分纸币，罗马冠号是采用了叠号。如：Ⅰ Ⅱ Ⅱ. 现在市场有这样的长号纸分币装帧册。但对于单独出售的长号1分纸币，票面都带有暗记“儿”字的，还是有点难以识别，只有从是否是钢印字来识别。 上面二图是假长号，冠号字体平整，字的边缘有毛刺，没有钢印的向里凹的现象。字的颜色亮、艳。 下面二张是真长号，为钢印冠号字，字体细长，有力，字体有向里凹的现象。字的边缘没有毛刺。字体颜色稍暗。? 字体不正，有高低，并不一定是真假币，要从字体的颜色，及是否为钢印字体来识别。