数据挖掘快速选取国家中心城-城数据派.PDFVIP

数据挖掘快速选取国家中心城市 info@ 国家中心城市，是住房和城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中提出的处于 城镇体系最高位置的城镇层级，是在全国具备引领、辐射、集散功能的城市。 网 传，《全国城镇体系规划（2016-2030）》最终将确定4 个全球城市（北京、广 州、上海、深圳）和 11 个国家中心城市（天津、重庆、沈阳、南京、武汉、成 都、西安、杭州、青岛、郑州、厦门）。然而不久前，住建部专门针对网传的 “4 个全球城市+11 个中心城市”辟谣。据知情人所述，“这只是众多备选方案中 的一种，并不是最终方案”, 目前规划的编制已基本完成，但由于各部委意见不 统一，最终方案仍处于讨论阶段。 国家中心城市的选取，牵动人心。本文旨在贡献一个从数据挖掘计算角度高效遴 选中心城市的方法和工具，做为辅助决策的参考。除了遴选中心城市，相同的方 法也可用来进行城市分级、选取中心村等。 什么样的城市是合格的国家中心城市？ “如何确定国家中心城市，有一类测算指标，不是按照数量来分配的，也 不是说各个城市申报就可以的。最重要的是看这个城市本身的定位和功能，它 是不是区域中心城市，是不是高等级城市群内的核心城市。” 中国城市规划设 计研究院副院长李迅对媒体说。 李迅表示，在测算中会综合评估城市的各方面条件，比如经济实力、创新 能力、国际化程度、综合交通能力等。“有一些细化的指标，比如全球 500 强 企业总部数量；对外开放平台，如自由贸易区、国家级新区等数量；国际科技 创新基地、新型产业总部基地等数量；航空、航运、轨道交通的建设情况、吞 吐能力；国家级会展中心、博物馆、展览馆等建设情况；国外领事机构、国际 组织设立办事处数量；等等。” 用神经网络和交互可视化的方法快速选取国家中心城市 抛开所有政策性的因素和城市间的博弈，单纯从计算的角度来看待国家中心 城市选取，这是一个高维特征分类的问题。下面，我们用国家统计局发布的城市 统计年鉴数据（2010-2012-2014）在位和数据挖掘云平台 （）上进行选取国家中心城市的计算。 注：2015 年的中国城市统计数据还未公开发布；2014 年的数据是目前通过公开 渠道能获取到的最新全国城市统计数据。本文计算中所用到的数据项涵盖人口、 经济、产业、交通、运输、能源、教育、医疗、环境、社会保障等领域，共 200 多项指标。具体指标项见：/RXZ8tzw 在位和高维数据分析工具中同时选择 2014 年统计数据中的上述 200 多指标 项，设定分类精度为 4X4，提交神经网络计算，数秒钟后，得到下图。相似颜色 的城市，综合发展程度相似（综合发展程度不仅仅指经济发达）。 通过简单的交互，选出红色分类，包括如下城市：北京、上海、深圳、广 州、天津、重庆、沈阳、南京、武汉、成都、西安，杭州、郑州、苏州。这是 完全依照 2014 年的统计数据得出的中国综合发展程度最好的城市，与网传的 “4 个全球城市+11 个中心城市”方案相似度很高。去掉 4 个全球城市（北京、 广州、上海、深圳），与网上流传的国家中心城市对比，网传名单上多出来青岛 和厦门，缺了苏州。这三个城市的位置如下图中绿色圈所示。改变分类精度， 可调整每一类中城市的个数。分类精度由工作人员按照项目的需要来设定。 提取出的红色分类包括：北京、上海、深圳、广州、天津、重庆、沈阳、南京、 武汉、成都、西安，杭州、郑州、苏州。这是完全依照数据得出的中国综合发 展程度最好的城市（综合发展程度不仅仅指经济发达）。 去掉 4 个全球城市（北京、广州、上海、深圳），与网上流传的国家中心城市对 比，网传的名单上多出来青岛和厦门，缺了苏州。 对 2010 年、2012 年和 2014 年的数据进行基于神经网络模型的时空分析： 提取出的红色分类城市，除北上广深以外，2010 年还包括天津、重庆、南京、 武汉、成都、和杭州。