抽样调查学术讨论会综述-人口与经济.PDFVIP

中国千分之一人口生育率 抽样调查学术讨论会综述 肖振禹 冯延 阶e疗阶阶盼盼。詹∞盼阶蚧。卞阶盼∞盼蛉阶∞淤垤。个盼{骨∞盼盼∞∽垤盼阶盼阶曲盼曲的阶阶 共同举办了《中国千分之一人口生育率抽样调查学术讨论会》。参加这次讨论会的，有中 国、美国、日本、印度、澳大利亚的六十多名人口学专家和人口学研究工作者。在为期五天 的会议上，中外学者共宣读了学术论文25篇，内容广泛涉及婚姻、生育、节育状况、出生性 别比、性偏好、家庭结构，独生子女教养和计划生育估价等各方面。这次会议由干中外专家 的共同努力，取得了圆满的成功，引起了良好的反响。 世界著名人口学家、美国普林斯顿大学教授科尔说：“一般开学术讨论会，总是说会议开 得很好，实际上并不都是那么好。但这次会议确是真好。，，中国专家认为，这次讨论会无论 从学术上看，还是从政治影响上看，都是相当成功的。其所以如此，可以归结为以下三个方 面的原因：第一，这次会议得到了中国国家计划生育委员会的重视和支持，得到了国内各有 关部门的协助。会议召开的本身，就是执行党的对外开放政策的结果。正如美国东西方研究 中心人口研究所研究员段纪宪所说： “这次会议的成功，最终表现为中国开放政策的成 功”。第二，中国千分之一人口生育率抽样调查，为这次会议提供了极为丰富的资料。美国著 名社会学家、密执安大学教授弗雷德曼直截了当地指出： “没有千分之一人口生育牢孛由样调 查，就什么也不会发生，，。他向中国的同事们表示，目前的研究仅仅足开始，在今后的日子 里，他将把对这次生育率抽样调查的研究不断继续下去。第三，中外学者都能以客观的、科 学的态度参加这次学术讨论活动。在宣读的学术论文及有关的讨论中，代表们根据大量事 实，特别对中国的计划生育政策及其取得的成就作出了正确的评价。印度著名人门·学家斯瑞 尼瓦尔桑教授说：“印度是世界人口大国，中国的人口政策对印度是个范例。 在会议上宣读的25篇学术论文中，有12篇为中方专家，2篇为美方专家撰写，其余11篇 均由中美双方专家合作完成。这些论文从所研究的问题看，大致可分为以下六个方面： 一、论述抽样调查工作本身的有3篇文章，主要介绍千分之～人口生育率抽样调查的方 案设计，论证回顾性调查的可能性，并对这次调查的样本设计效果及质量问题作出了客观 的回答。 由中国于旺、肖振禹撰写的《中国l‰人口生育率抽样讽查))一文，详绍介绍了方案设 计、编码及抽样、现场调查、资料汇总以及非抽样误差控制的理论依据和实际的工作情况。 其中组织调查实施和控制非抽样误差，是国内外专家最为关心的问题。在讨沦发言中，专家 们认为这次世界规模最大的人口生育率抽样调查是一次“高质量的调查”。“调查结果令 人满意，这些数据十分确切，达到了惊人的准确程度”。 “这使我们掌握了有关中国人口十 · ·36 分确切的详细情况”。邬沧萍教授指出： “当世界第一次人口生育率转变发生在欧洲发达国 家时，并没有能很好地记录下来。这个转变是后来的人口学家花费很长时间，用间接方法弥 补的。而千分之一人口生育率抽样调查是对中国生育率下降的直接记录。正因如此，这一调 查资料为人口学研究开拓了新的境地。澳大利亚代表胡秀安教授说； “这个独一无二的调 查，就其调查工作和质量来说，都是值得人口学家来讨论和研究的，许多问题都有重大意 义”。 《生育率回顾性调查的可能性))一文的作者，中国陈胜利就一个封闭的人口系统内如何 从现存妇女的婚姻、生育情况出发，推算历史上的妇女婚姻、生育状况，阐述了它的理论根 据及其计算方法对于回顾性调查的可行性问题，代表们对此讨论得比较热烈，并且发表了某些 不同看法。争论的焦点是。存活妇女的生育率是否与死亡妇女的生育率存在显著差异?”弗雷 德曼教授说： “现在还没有发现哪个人口学家能进行这样的内部检查以证明有多少差别。，， 科尔教授认为： “如果不通过回顾调查的办法能获取以往的妇女生育史，那么我们将考虑走 第二条路。但是，在目前的情况下，千分之一人口生育率抽样调查的结果，是完全有理由被 接受的。 弗雷德曼教授一再强调，在分析省级或其他亚组的资料时，应当对抽样误差的计算给 予足够的注意。中国刘韵清、李伯华在((抽样误差的计算及有关的问题》一文中，介绍了这 次调查中主要几项指标的抽样误差、设计效应、群内相关系数的计算情况，并对今后的调查 提出了若干有益的建议，如增加群的数量，缩小群的规模，进行更细的分层等。 二、有关婚姻方面的文章共4篇。这方面的论文集中讨论