第八章 经济地理学理论的新进展.pptVIP

第14章 经济地理学理论的新进展 第一节 文化、制度、关系转向 第二节 经济学家的“新经济地理学” 讨论话题：经济地理学的认同危机 ——由克鲁格曼获诺奖引致的思考 第一节 文化、制度、关系转向 一、文化、制度转向的形成背景 二、文化、制度转向的主要内容 三、关系转向的形成和主要观点 四、对经济地理学的影响 一、文化、制度转向的形成背景 发达国家经济发展的实践 1970年代末以来，发达国家生产方式的转型； 1980年代早期，英美新自由主义的兴起； 环境和社会问题引发的反思，非经济因素受到重视。 社会科学相关学派的影响 1960年代以来，科学哲学的“文化转向”； 制度经济学的建立； 经济地理学在社会学基础上拓展了“根植性”概念 经济地理学本身的变革 后现代主义思潮对西方经济地理学的侵入地理学家的积极回应，决定了西方经济地理学的文化转向视角的多元性。 * * 后现代主义的界定 现代主义是近现代资产阶级的社会实践在文化、意识领域内的表现。它的核心是人道主义和理性主义，他提倡人道，反对神道；提倡理性，主张用理性战胜一切、衡量一切。相信历史的进步和发展，相信人性和道德的不断改良和完善，相信人类将从压迫走向解放，而实现这一切的基础和力量就是理性。 形式上，后现代主义是一股源自现代主义但又反叛现代主义的思潮，它与现代主义之间是一种既继承又反叛的关系； 内容上，后现代主义是一种源于工业文明、对工业文明的负面效应的思考与回答，是对现代化过程中出现的剥夺人的主体性、感觉丰富性的死板僵化、机械划一的整体性、中心、同一性等的批判与解构，也是对西方传统哲学的本质主义、基础主义、“形而上学的在场”、“逻各斯中心主义”等的批判与解构； 实质上，后现代主义是对西方传统哲学和西方现代社会的纠正与反叛，是一种在批判与反叛中又未免会走向另一极端——怀疑主义和虚无主义——的“过正”的“矫枉”。 二、文化、制度转向的主要内容 强调经济与文化的密切联系 经济的社会文化根植性 根植性：经济活动和结果受到行为者之间的相互关系和这种关系网络结构的影响； 根植性的核心：将区域经济网络与社会网络的结合，在不同类型区域培育不同的制度、根植性、信用、互惠、合作，来促进区域经济的发展。 根植性的三种形式：文化根植性，结构根植性和政治根植性。 制度转向的主要学派 经济地理学的制度转向就是要弄清楚各种制度在塑造空间经济过程中的作用，在制度“路径依赖”和“锁定”机制作用下空间经济的演化动态，以及区域和地方发展的社会管制与治理机制。 制度厚度与区域发展 制度厚度的内涵 ① 大量各种各样的机构； ② 机构间的有机联系； ③ 机构间强烈的社区意识。 与区域发展的关系 ① 制度过程与区域发展的关系 ② 制度厚薄与区域发展的关系 三、关系转向的形成和主要观点 1990 年代中期以来, 伴随着人文地理学“制度转向”和“文化转向”研究的深化, 经济地理学中有关经济行为主体之间的社会相互作用是如何塑造经济绩效的地理的文献越来越多。这些文献的范围从识别文化规范和支持社会关系的传统到确认这些关系的地理范围, 再到分析不同社会经济过程如何产生相似的重构景观。 在人文地理学的“关系思考”( relational thinking) 的倡导下, 这种内在于制度转向、文化转向过程的“关系视角”、“关系转向”或关系经济地理学成为新世纪初西方经济地理学发展的一个显著特征。关系转向已经成为西方经济地理研究中的一个重要研究热点之一, 其研究领域涉及企业、区域、网络和全球-地方联系等多个方面。 产生背景 经济地理学“关系转向”的发生是由于传统分析方法已经成为理解经济过程的一种障碍。 一方面, 传统分析方法倾向于关注区域及其经济特性的识别。他们把区域看做为行动者, 而真正的主体, 例如, 企业和其他组织中通过行动和相互作用创造经济价值的个人却往往被忽视。 另一方面, 传统分析方法经常使用与距离相关的空间变量作为解释因子来理解经济活动的区域决策和空间分布。这种研究往往忽略了主体的作用, 而这些主体常会通过共同组织生产、工人培训以及对政策制定者施压等过程, 积极影响周围的环境。 学术流派 (1) 以Scott, Storper 和Walker为代表的加利福利亚学派 该学派把经济主体创建空间的力量以及区位机会作为其研究的焦点, 从根本上与传统空间研究方法中的决定主义相分离。最近, Storper 把非贸易性相互依赖的概念