归纳法的局限性与完善方法.DOC

归纳法的局限性与完善方法 沙建军 ?/s/blog_5d318fe10100dqns.html 摘 要：归纳法是人类思维的基本方法，也是科学研究中的一种重要方法，它极大地推动了自然科学前进的步伐，自然科学、社会科学都运用这种方法进行科学研究，乃至一部分主要应用归纳法的自然科学获得归纳科学的称号。然而，休谟对归纳法的质疑却险些否定了它在科学研究中的地位，时至今日，归纳法在科学研究中仍然被普遍使用，因此本文就以归纳法的合理性为话题，正视它的局限性，介绍各方学者对归纳法合理性的辩护与完善，最后指出归纳法的完善过程——即数学化过程。 关键词：归纳法；局限性；数学化过程 ? 1 引言 归纳法或归纳推理，是论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程：它把特性或关系归结到基于对特殊的代表(token)的有限观察的类型；或公式表达基于对反复再现的现象的模式(pattern)的有限观察的规律。归纳法的定义：一种定义为从个别前提得出一般结论的方法，它包括简单枚举归纳法、完全归纳法、科学归纳法、穆勒五法、赖特的消除归纳法、逆推理方法和数学归纳法。在休谟之前，信奉经验主义的科学家和哲学家对归纳推理的可靠性和合理性深信不疑，但自从休谟提出著名的归纳问题(又称休谟问题)之后，却使他们陷入了两难境地。一方面，鉴于归纳科学的大踏步前进，他们不得不继续保留、运用归纳推理；另一方面他们又不得不正视归纳问题。英国哲学