微观经济学第六章 2.pptVIP

* * 2、价格领导的类型 价格领导主要有二种类型 晴雨表型价格领导； 支配型的价格领导； * * 3、晴雨表型的价格领导 领导型的企业在行业内不一定是这个行业中规模最大或效率最高的企业，但他能够较为准确地预测市场行情的变化趋势。它的作用就像一个能够对天气作出敏感反应的晴雨表。 * * 4、支配型的价格领导 作为价格的领导者在行业内处在支配地位，其它的一些追随企业都是规模较小的企业。 支配地位的企业根据其自身利润最大化的原则来定价，其它企业被动地接受价格。 * * 支配型价格领导模式（1） S0 D P1 P2 A MR MC P* Q1 Q2 Q3 * * 支配型价格领导模式（2） D是市场需求曲线； S0为所有追随者的市场供给曲线（MinAVC以上的部分加总而成）； 当价格为P1时， S0曲线恰好与D相交，表明此时的追随者的产量满足所有市场，支配企业为0； 如果价格定在P2以下，则追随者的产量为0，由此可以看出支配型企业的需求曲线为P1AD * * 支配型价格领导模式（3） 确定了支配型企业的需求曲线之后，可以得到其MR线，则可以找到其产量与价格分别为Q2和P*，其它的企业生产Q1，整个市场的需求量为Q3，则一定有Q3=Q1+Q2。 * * （三）成本加成定价 （1）含义：P＝AC（1＋R） R－预期利润率 （2）作用：避免P随Q的频繁变动， 使价格比较稳定。 * * 五、对寡头垄断市场的评价 寡头垄断市场模型很多，依竞争对手的不同反应来决定自己的价格与产量； 一般情况下，价格水平较高，产量较少，所获利润较多，因此在社会经济效率方面有不良效果，如资源浪费，消费者负担加重等； 有利的地方：有利于产品的创新与改进，有利于需要大量投资、专业化水平高的产品的生产，产品差别可以满足消费者的不同偏好。在完全竞争市场和完全垄断市场中，很少有对研究与开发的刺激。而且，完全竞争厂商与垄断竞争厂商一样，通常力量较小，无力承担研究工作。? * * 第四节、对四大市场的效率分析 一、经济效率：指利用经济资源的有效性。高经济效率表示对资源充分利用或能够以最有效的方式进行生产；低效率则相反。 二、不同市场结构中，经济效率高低的结论：完全竞争市场的效率最高，垄断竞争市场较高，寡头市场较低，完全垄断市场则最低。 三、西方经济学家在分析不同市场的效率时还涉及到以下几个问题 1、关于垄断与技术进步 2、关于规模经济 3、关于产品差别 4、关于广告支出 * * 总结： 四个市场的均衡及效率比较 市场类型 均衡条件 价格 (长期) 产量 (长期) 超额利润 经济效率比较 短期 长期 短期 长期 完全竞争 MR=SMC P=MR=LMC=SMC=LAC=SAC=AR 最低 最高 最大 最小 0 =0 0 =0 最高 最低 垄断竞争 MR=SMC MR=LMC=SMC；P=AR=LAC=SAC； D=d 0 =0 0 =0 寡头垄断 没有代表性的均衡解 没有代表性 的均衡解 0 =0 0 ≥0 完全垄断 MR=SMC MR=LMC=SMC；P=AR≥LAC=SAC 0 =0 0 ≥0 * * 课间休息 在现实生活中，每一个人都在追求自身的利益最大，相互是不可能信任的，他们的选择也完全是出于利己的动机，最终的结果当然不可能使他们得到最大的利益。相反，如果他们相互勾结或者采取利他主义行为，他们才能够得到最大的利益。 * 如果厂商想要增加销售量，必须降低价格。所以，垄断厂商的销售量与市场价格呈反向变动关系。 * 由于完全垄断厂商是价格的制定者，其需求曲线向下倾斜决定了价格和边际收益的不相等。这时，产量由边际收益与边际成本的交点来决定，但价格必须落在需求曲线上，需求曲线与边际收益曲线的分离，使得无法找到价格与产量一一对应的点。所以，完全垄断厂商没有短期供给曲线或者说不存在有规律性的供给曲线。 * 垄断厂商对生产规模的调整可能出现的三种结果： 第一种：垄断厂商在短期内亏损，在长期内又不存在一个使它可以获得经济利润的最优生产规模。于是，该厂商退出生产。 第二种：垄断厂商在短期内是亏损的，但在长期内通过对生产规模的调整选择，可以使它摆脱亏损的状况，甚至可以获得利润。 第三种：垄断厂商在短期内利用既定的生产规模获得利润，在长期中通过对生产规模的调整，使自己获得更大的利润。下面仅分析这一情况。如图所示。 * 这种差别价格只存在于完全垄断市场，现实的市场状况往往不允许实行如此严厉的一级差别价格。一级差别价格表明消费者剩余已经小到不能再小的地步,或者说完全垄断厂商把消费者可能的剩余全部攫为已有