研究生论文范文辽西地区多元化纠纷解决机制法律问题研究.PDFVIP

中国月期刊咨询网 研究生论文范文辽西地区多元化纠纷解决机制法律问题研 究 多元化纠纷解决机制是指由非诉讼的与诉讼的、民间的与官方的等内在联系的多种纠纷解决方式所组成的有机系统。 本文主要针对辽西地区多元化纠纷解决机制法律问题进行了一些研究，文章是一篇研究生论文范文。 摘 要 当今社会，随着物质条件的不断提高，使得人们对于思想意识领域的要求也随之增长，特别是在国家加强依法 治国的指导下，群众的法律意识不断提升。当然，在某种程度上，也使得社会中潜在的纠纷逐渐显现出来，社会矛盾 随之增多。本文以对辽西地区纠纷现状的研究，探求多元化的纠纷解决机制，以期对司法实践提供更好的帮助。 关键词 多元化纠纷解决机制,诉讼调解,ADR模式 一、多元化纠纷解决机制概述 在当今社会，诉讼案件剧增是一种普遍的社会现象。在我国实行社会主义市场经济、依法治国、加入世贸组织以及构 建和谐社会的背景下，人们的法律意识或维权意识增强，对于司法机关解决纠纷的方式、方法存在诸多不满意之处， 进而推进了多元化纠纷解决机制的形成并逐渐得到各国立法、司法机关的重视。依法治国方略的实施是一项浩瀚庞大 、复杂而艰巨的系统工程，多元化的社会需要多元化的纠纷解决机制。 二、多元化纠纷解决机制的现状 (一)英美法系国家研究实况 英美法系国家(以美国为例)，近年来，美国绝大多数民事案件都是以调解方式解决纠纷的，这是因为长期“好讼”导 致“诉讼爆炸”后，人们开始另辟蹊径谋求非讼纠纷解决方式来解决相互之间的冲突。由于主持调解会议的法官与主 持审理的法官分开，避免了审判法官先入为主，产生偏见，影响公正裁判。在美国联邦法院系统，真正进入陪审团或 法官审理的案件只有40%左右，绝大多数案件是通过调解或其它方式结束诉讼的，美国ADR的繁荣是令人瞩目的，附 设在法院的调解就是其中之一，是由非营利性团体的调停协会于诉前主持进行的。美国在传统的司法审判之外，运用 调解、ADR等多种方式化解社会矛盾，不断寻求多元化的纠纷解决机制，在一定程度上，减少了诉累，有利于社会 的稳定和经济的发展。 (二)大陆法系国家研究实况 大陆法系国家(以中国为例)，“完善多元化纠纷解决机制”作为法治社会建设的重要内容被写入《中共中央关于全面 推进依法治国若干重大问题的决定》，从而赋予这项改革更大的社会价值。从“十二五”改革纲要提出“多元化纠纷 解决机制改革”十年来，经过法院系统和社会各界不懈努力，从理念到制度，从队伍到机构，从程序到保障，都发生 了根本的转变。在新的形势下，最高人民法院《关于全面深化人民法院改革的意见》(以下简称《意见》)提出进一步 深化多元化纠纷解决机制改革，又将这项制度推入新的阶段。法院将继续推进调解、仲裁、行政裁决、行政复议等纠 纷解决机制与诉讼的有机衔接、相互协调，引导当事人选择适当的纠纷解决方式。加强行业性、专业性纠纷解决组织 建设，建立人民调解、行政调解、行业调解、商事调解、司法调解联动工作体系。推动多元化纠纷解决机制立法进程 ，构建系统、科学的多元化纠纷解决体系。 因此，为满足纠纷当事人的多元需求，适应纠纷的多元属性，“多元化纠纷解决机制改革”成为新时期建设法治社会 、提升社会治理水平、满足人民群众对解决纠纷这种公共服务产品需求的重要措施。这一措施，既符合纠纷解决规律 ，又适应法治社会的发展，更能满足当事人的各种需求。多元化纠纷解决机制的建立，能为人民群众提供高效、便捷 、低成本的更多可供选择的纠纷解决方式，能让各种纠纷解决方式各得其所、各取所长、各尽其能、多元共治。 三、多元化纠纷解决机制中存在的问题 (一)重实体，轻程序 大陆法系国家一直以来存在司法制度上的弊端就是重实体，轻程序。各类案件解决方式上也多以实体法为依据，而程 序问题经常处于次要地位。其实，从大陆法系的国内外法律制度史中，我们可以看出，大陆法系的鼻祖：罗马法的《 十二铜表法》也是以实体法居多，程序法居少，或许，这也是造成大陆法系实体法和程序法不均衡的现象之一。然而 ，轻程序会使得案件当事人的合法权益得不到有效保障，甚至会剥夺当事人表达诉求或个人观点的机会，更容易造成 中国月期刊咨询网 冤假错案的出现。 (二)诉累现象严重 辽西地区经济发展速度不断加快，带来了各种利益纷争，随之各类纠纷案件也出现了。在诸多的纠纷解决方式中，诉 讼是各类案件解决方式的最后屏障。但是案件的审理过程中，受到各种时限和程序的规制，加之案件的终身责任制的 要求，很多