第四章无合同的效力.pptVIP

第四章 合同的效力 　教学目的：通过讲授掌握合同成立与生效的关系、附条件和附期限的合同、可追认的合同、表见代理订立的合同、无效合同、可撤销合同 本章重点和难点：附条件和附期限的合同、可追认的合同、表见代理订立的合同、无效合同、可撤销合同 　 1、合同是当事人设立、变更、终止债权债务关系的合意。 　　合同前冠以无效二字，说明当事人的合意法律不予承认，合同不能产生当事人预期的法律效果。 　　2、合同无效，是自始无效，绝对无效。 　　3、合同因其自始无效，因而不发生财产转移的效果。 　　4、无效合同，只是不发生履行效力的合意，并不是不产生任何效力。 　　5、无效合同是不符合法定要件或违反法律的合同。无效合同当事人的一方或双方违反的是法定义务。 一个月后由吉祥服装厂将货物送到商厦营业地，大华商厦按样品验收后于1-5天内将全部货款一次付清。 8月25日，吉祥服装厂按合同约定的时间将货物运送到了指定的地点，大华商厦验货后认为数量、质量均符合合同约定，于是按约定的时间向服装厂支付了货款。但是，9月1日，有一位顾客购买此裙后认为不是纯棉布料，要求退货。 是纯棉布料，因而不存在欺诈行为，不同意退货，如果退货每件成品只能降低5元，为此双方经过多次协商均未达成一致意见。 此后，商厦主管人员调离岗位，此争议被搁置，直至次年9月26日，商厦才诉至法院，要求解除合同，退还全部制成品，并要求吉祥服装厂承担责任，赔偿损失。 问:此合同的效力如何? 构成重大误解的条件 重大误解与合同的订立或合同条件的确定存在着因果关系。 误解必须是重大的。 误解，是合同当事人自己的误解。 当事人不愿承担误解的风险。 案例4-6-3 原告以为自己所饲养之牛不能繁殖，故廉价出售，交货前发现已怀有小牛，如仍出售，售价则相当于原售价的10倍，遂以买卖双方相互有错误为由请求法院取消原售牛合同。法院认为，双方已经不是在标的物的质量上有错误，而是在标的物的本质上有错误，故准原告所求。 2、显失公平的合同 显失公平的合同，是当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。公平，是一种分配的正义，要求当事人对利益和不利益的分配公平。 显失公平合同的要件 　　构成显失公平的合同需要主客观两个方面的要件。 所谓客观要件，是指依合同成立时的一般情势衡量，双方当事人的物质利益显著不均衡。 有关司法解释还提到了主观要件：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平等价有偿原则的可以认定为显失公平。” 案例4-6-6 　江苏某县农民乔某某（女）欲与在外经商的丈夫胡某某离婚，并分割共同财产。估计共同财产为200万元左右。乔某某找到当地的法律工作者刘某，要求其代理诉讼。2002年8月1日，刘某以其所在的法律事务所的名义与乔某某签订了风险代理协议。该协议就代理费的支付约定： “乔某某同意按判决书或者调解书确定的分割财产额的30%作为代理费，支付给法律事务所。乔某某先以坐落在徐州市区某某公寓房屋一套（203号）作为预付代理费给法律事务所。如果乔某某终止履行协议或者撤诉，该房屋作为代理费不予退回。 合同签订后，刘某催促乔某某办理房屋过户登记，乔某某问：“为啥要办理过户手续”，刘某答，这是预付的代理费，如果打完官司后，你给了我25万元的代理费，我就把房屋退给你，办理过户等于替你保管，要不然你丈夫知道了还要拿这一套房屋作为共同财产要求分配呢。于是，乔某某提供有关产权文件将房屋过户到刘某的名下。乔某某提起离婚诉讼后，又撤诉。 撤诉后要求刘某退回房屋。刘某依据合同拒不退房。乔某某找到县司法局，要求司法局责令刘某退回房屋。经查：乔某某不识字，合同为刘某起草签定合同之前乔某某问刘某：“为什么要把房子给你？”刘某答：“都这样，这是行业的规矩”。将房屋过户到刘某名下，经过了法律事务所的同意。合同书上加盖了法律事务所的公章。 对此案有三种意见：第一种意见认为，该合同是有效合同；第二种意见认为，该合同因显失公平属于可撤销合同；第三种意见认为，该合同利用了乔某某的困境是乘人之危的合同。 主观上不正当影响，客观上不公平。该合同因显失公平属于可撤销合同。 3、因欺诈成立的合同 概念 是一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的违法行为。 条件 1、欺诈是一方当事人在合同订立前作出的，以引导对方当事人订立合同为目的 2、欺诈行为的客观表现是对订立合同有关事实的虚假介绍或隐瞒 3、欺诈行为实际对订立合同起了作用 4、当事人主观上出于故意 4，胁迫订立的合同 是指一方当事人直接以精神性强制迫使对方与己订立合同。 　例： 甲要向乙借钱10万元，乙要求甲提供担保。甲方威胁丙给自己提供担保，声