cif与fob的取及舍-案例综合.pptVIP

CIF与FOB的取舍 案例综合 CIF与FOB之间最大的区别在于： 安排租船订舱 目前的情况： 多数发展中国家包括中国在内，习惯采用CIF或CFR进口，采用FOB出口。 其原因在于租约非常的复杂，不懂的人去碰会带来惨痛的教训。 安排运输的风险及利益 风险： 1。运费波动。可能会吃掉你的全部利润。 2。运力紧张，租不到船。 一战导致的战后船舶吨位严重不足，卖方都不愿意承担安排运输的风险，导致CIF合同大大减少。 3。外币支付的运费存在汇率风险 4。个别其他情况： 加拿大的出口的硫磺会腐蚀船舶，为了避免麻烦，卖方坚持FOB出口。 安排运输的好处（从买方角度）： 建议： 今天中国买方面临严重的被欺诈，利润低落。所以最好还是多采用FOB进口，可以利用掌握航运来增加利润，减少或避免被诈骗的风险。 好处1：提高贸易的灵活性、机动性 (1)类似石油一类的货物，货价会根据装货一天（一般是提单日期）为准。控制运输的人可以占尽便宜。 例如，临近装船，刚好有坏消息传出，货价将会大跌。CIF或CFR的卖方可以赶紧租船，早出提单付运。相反，FOB的买方可以尽量拖，甚至租了船也命令它不去给卖方通知书，不靠码头，暂不装货。 案例：The “Eurus”(1996)2 Lloyd’s Rep.408 一艘油轮被程租去尼日利亚装12万吨原油。船原本会早到，但租船人知悉2月份油价会比1月份便