系统可靠性计算.ppt

* * * * * * * 方法说明 相似产品法就是利用与该产品相似的现有成熟产品的可靠性数据来估计该产品的可靠性。成熟产品的可靠性数据主要来源于现场统计和实验室的试验结果。 相似产品法考虑的的相似因素一般包括 产品结构、性能的相似性 设计的相似性 材料和制造工艺的相似性 使用剖面(保障、使用和环境条件) 的相似性 预计过程 确定相似产品 分析相似因素对可靠性的影响 确定相似系数 新产品可靠性预计 示例 某型号导弹射程为3500km，已知飞行可靠性指标为0.8857，各分系统可靠性指标为——战斗部：0.99、安全自毁系统：0.98、弹体结构：0.99、控制系统：0.98、发动机：0.9409。为了将导弹射程提高到5000km，对发动机采取了三项改进措施： 采用能量更高的装药； 发动机长度增加1m； 发动机壳体壁厚由5mm减为4.5mm。 试预计改进后的导弹飞行可靠性。 示例 分析计算 壁厚减薄会使壳体强度下降，会使燃烧室的可靠性下降从而影响发动机的可靠性。 相似系数d = 9.412×106/（9.806×106） 发动机的可靠性 R = 0.9409×d = 0.9033 上、下限法 基本思路：设一个系统有n个单元，则有2n个互不相容的情况。 一部分使系统失效，失效状态出现的概率之和为系统的不可靠度； 另一部分使系统处于正常工作状态，正常工作状态出现的概率之和为系统的可靠度 预测两个近似值，称为可靠度的上限RU和下限RL，然后取其几何平均值作为系统可靠度的预测值。 （1）上限计算方法 一级近似 简单说，就是只计算复杂系统的串联部分，认为其并联部分的单元的可靠度均为1。 一级近似的系统可靠度为： A B C D E F G H 二级近似 A：在一级近似的基础上，考虑并联单元的可靠度。 B：对于多个并联子系统的复杂系统，则以可靠度最高，即失效度最 低的子系统来计算。 K：为选定并联子系统中的单元数。 （2）下限计算方法 一级近似：将所有单元均看为串联单元，其可靠度为系统可靠 度的下限 二级近似下限计算 考虑复杂系统中的并联子系统中只有一个单元失效，而整个系统 正常工作，则系统可靠度为： 式中：q — 并联单元中一个单元失效后系统能正常工作的状态数 n — 系统单元数 二级近似下限： 三级近似下限计算 在同一并联子系统中有两个元件失效，系统仍能正常工作的状态。 式中：p — 并联子系统中两个单元失效后系统仍能正常工作的状态数。 三级近似下限： 进行系统可靠性预测时的注意事项 尽早逐级进行可靠性计算 在产品研制的各个阶段，可靠性估算和预测应反复进行 确保可靠性估算和预测的精度 产品定义、故障定义要明确 要正确建立可靠性模型 要注意所用数据的精确性 一、可靠性分配的目的 1、将系统可靠性的定量要求分配到规定的产品层次。 2、通过分配，把责任落实到相应层次产品的设计人员身上。 3、帮助设计人员了解各部件之间的关系，以及对整个系统的可靠性的 影响。 4、按最优化理论进行可靠性分配，以节约制造时间与成本。 将系统可靠性的定量要求协调地分配到各个分系统，是一个由整体到 局部，由上到下的分解过程。 二、系统可靠性分配前提（假设） 1、组成系统的各元、部件、分系统的故障是相互独立的； 2、组成系统的各元、部件、分系统的故障率都是常数。 3、系统是由组成它的各分系统串联而成。 主要方法有等分配法，评分分配法，比例组合法，动态规划法等 三、常用的可靠性分配方法 1、等分分配法 串联系统： 并联系统： 等分配法举例 某型抗荷服是由衣面、胶囊、接链三个部分串联组成。若要求该抗荷服的可靠度指标为0.9987，试用等分配法确定衣面、胶囊、拉链的可靠度指标。 2、比例组合法—相对失效率分配法 例：有一个由三分系统组成的串联系统，其分系统的故障率分别为0.003/h，0.002/h，0.001/h。现参照此系统设计一个类似的新系统，但要求系统的可靠度提高，达到0.00102/h，试将新指标分配给各分系统。 3、评分分配法 是一种专家群体决策法，适用于缺乏相关数据的场合以故障率λ为 分配参数。 影响 因素 复杂度 （复杂→简单） 技术成熟度 （低→ 高） 重要度 （低→高） 环境条件 （恶劣→ 最好） 序号 1 2 3 4 评分 1