贾宝玉与“多余人”比较研究述评.pdfVIP

32 ( ) Vol． 32 第 卷 河南教育学院学报 哲学社会科学版 20 13 2 Journal of Henan Institute of Education (Philosophy and Social Sciences) No. 2 ，20 13 年第 期 文章编号:1006 － 2920 (2013)02 － 0011 － 04 “ ” 贾宝玉与 多余人 比较研究述评 李霞光 : 20 80 ， “ ” 。30 ， ， 摘要 自 世纪 年代始 已有论者将贾宝玉形象与 多余人 作 比较研究 年来 研究取得 了一些成绩 但也存在方 法论上的不足和学理上的欠缺。 : ; ; 关键词 贾宝玉 多余人 比较研究 : ， ( 24 1001) 。 作者简介 李霞光 安徽师范 大学文学院古代文学硕士研究生 芜湖 ， 金、 ， “ 贾宝玉形象研究是红学热点之一 将贾宝玉与 高觉慧的各种差异性 指出贾宝玉只是 一个生 “ ” ， 外国文学中的 多余人 形象进行比较研究 是红学 活在中国封建社会后期的有较大逆反心理的青年贵 。 ” “ ”， 研究的一个有机元素 本文对以往的研究作初步的 族知识分子 和 耽乐主义者 并指出贾宝玉既够 ， ， 不上 “ ” ， “ ” 梳理述评 并对其成就和不足作初步分析 期望能对 叛逆者 称号 也还没达到 多余人 的 ［5］ 贾宝玉形象研究略有裨益。 水准。 一 ，20 80 综合看来 世纪 年代的研究运用比较文 “ ” ， 1851 ， ， 多余人 这一概念 是赫尔岑在 年评论 学理论 结合具体作品作了初步的比较分析 但学理 · ， : ， ， “ 叶甫盖尼 奥涅金时提出来的 其主要特征是 出身 意识还不够强 论文数量较少 在贾宝玉是不是 多 ， ， ; ” ， 。 贵族 生活在优裕的环境中 受过良好的文化教育 余人 这个问题上 观点存在分歧 ， ; ， 有高尚的理想 却远离人民 虽不满现实 却缺少行 二 动， “ ， ”， 20