外国法制史英国法.pptVIP

  1. 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(六) 辩护制度 1、对抗制 又称“辩论制”,是指民事案件中的原被告律师以及刑事案件中的公诉人和被告律师在法庭上相互对抗,提出各自的证据,询问己方证人、盘问对方证人,并在此基础上相互辩论。法官不主动调查,也不参与提问,在法庭中仅仅充当消极仲裁人的角色。 2、纠问制 又称“审问制”,曾是欧洲宗教裁判的一种形式。对诉讼的进行及证据的调查皆以法院为主,法官以积极审判者的形象主持法庭审理。 五 英国法的基本特点 1、以判例法为主要的法律渊源 2、受罗马法的影响不同于大陆法 3、法官对法律的发展举足轻重 4、在法律推理的形式和方法上采取归纳法 5、具有较为明显的保守性 6、注重“程序中心主义” 六 英国法的历史地位 1、英美法系,又称为英吉利法系、普通法系,是以英国的普通法、衡平法和制定法为基础,融入罗马法、教会法以及中世纪商法的若干原则而逐步形成的一个世界性的法律体系,是在英国对外贸易、军事入侵、殖民统治和强制推行英国法的过程中形成的。 2、英美法系国家与地区有:英国、美国、爱尔兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、新加坡、香港、尼日利亚、加纳、肯尼亚、乌干达、赞比亚等。 第六部分 英国法 一、英国法律制度的形成与演变 二、英国法的渊源 三、英国的法律职业体系 四、英国主要法律制度 五、英国法的基本特点 六、英国法的历史地位及影响 一 英国法的形成与演变 (一)盎格鲁—撒克逊时期英国的法律制度 是日耳曼法的组成部分,同时也受到了罗马法的影响 (二)英国封建法律制度的形成与发展 1、英国法的开端始于1066年的诺曼征服 2、普通法系的形成 (三)英国近代资产阶级法律制度的建立和发展 1、宪法领域的重大变革 2、法律的资本主义化 3、普通法的现代化 (四)19世纪后英国法律制度的变革与发展 盎格鲁—撒克逊 盎格鲁-撒克逊(Anglo-Saxon)的本意就是盎格鲁(Angles) 和撒克逊(Saxons)两个民族结合的民族,是一个集合用语,通常用来形容五世纪初到1066年诺曼征服之间,生活于大不列颠东部和南部地区,在语言、种族上相近的民族。 诺曼征服 1066年,法国诺曼底公国的公爵威廉在英格兰东南部的黑斯廷斯战役中获胜后,征服了英格兰(史称“诺曼征服)”,开创了诺曼王朝,而威廉也成为了英格兰国王 。 二 英国法的渊源 英国三大法律渊源 (一)普通法 (二)衡平法 (三)制定法 (一)普通法 1、普通法的概念 2、普通法的形成 3、遵循先例原则 4、令状制度 5、程序先于权利 1、普通法的概念 普通法(common law),指英国13世纪左右由王室法院发展起来的通行于全国的、以习惯法为基础的、重程序而轻实体的判例法。 普通法的特点: 1、以习惯法为基础 2、重程序而轻实体 3、以遵循先例为原则,是一种判例法 2、普通法的形成 普通法的形成是两次改革的产物: 1、威廉一世改革 中央集权化的出现 2、亨利二世改革 (1)统一司法机构,扩大王室法院的管辖权 (2)完善巡回审判制度 (3)建立陪审制度 《末日审判书》其正式名称应是《土地赋税调查书》或《温彻斯特书》,又称“最终税册”。 3、遵循先例原则 一个法院先前的判决对以后相应法院处理类似案件具有拘束力。 需要把握三个要点: (1)相应法院: 受到法院级别的影响 (2)类似案件: “区别技术”是先例原则中一项非常重要的技术。当法官在处理案件时,他首先必须将目前的案件与一个先例进行“区别”。只有当两个案件的事实及法律问题“实质性”地相似时,他才会引用该先例;反之,他可以拒绝引用。某些法官更喜欢运用区别技术来拒绝他不喜欢的先例。 (3)拘束力:只有判决理由才有强制性的拘束力 思考:“遵循先例”原则有哪些优缺点? 遵循先例原则的优缺点 优点: 1、公正性。“以相似的方法处理相似的案件”是该原则公正性的基础。 2、确定性。由于大量的法律点已经在先例中确定下来,找出在特定案件中适用的法律原则相对来说就比较容易。 3、灵活性。由于先例不过是法官的判决,而非制定法的条款,这个事实本身就意味着当它们有问题时,既可被上级法院推翻,也可被审理该案件的法官运用“区别技术”拒绝加以引用。 4、可预见性。法官需要遵循上级法院的先例,很少有余地随意解释法律,就能够使律师能够预测到一

文档评论(0)

celkhn5460 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档