- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
评标办法前附表综合评价法-福建建设工程造价信息网
2 -
3 -
附表1
评标办法前附表(综合评估法)
(格式)
项号
条款号
条款名称
编列内容
分值构成
本招标项目的评标总分为100分,其中:投标报价 分;技术文件 分;信用评标10分;其他因素 分。
评标基准价计算方法
评标基准价=A×C+B×K×(1-C)
其中,A为所有通过资格标评审、技术标评审、商务标评审的合格投标人在评标基准价计算取值范围内的投标报价的算术平均值。评标基准价计算取值范围为招标工程预算造价的为 %~ %(含 %和 %)。高于招标工程预算造价的投标报价,按废标处理。低于招标工程预算造价× %的投标报价,不参与本工程评标基准价的计算,但可参与投标报价得分的计算;
B为招标工程预算造价;
C为A值的权重;(C值的范围为: 。评标委员会完成资格标评审、技术标评审、商务标初步评审、商务标详细评审后,由招标人代表当众从C值的范围中随机抽取一个作为本工程的C值。当所有的合格投标人的投标报价均在招标文件规定的评标基准价计算取值范围以外的,则C=0);
K为招标工程评标基准价的计算参数。(K值的范围为: 。评标委员会完成资格标评审、技术标评审、商务标初步评审、商务标详细评审后,由招标人代表当众从K值的范围中随机抽取一个作为本工程的K值。)
投标报价
评分标准
投标报价得分计算式:
投标报价得分=投标报价分值满分-(|Ai-评标基准价|÷评标基准价)×100×Q
其中,Ai 为各投标人的报价;Q为折价分,即投标报价每偏离本工程评标基准价1%所扣的分数:
当合格投标人的投标报价≤评标基准价时,Q的取值为 3 ;
当合格投标人的投标报价评标基准价时,Q的取值为6 。
信用评价
评分标准
1、在每季度首月10日后开标的房屋建筑工程招标项目,纳入招投标评分的建筑施工企业信用综合评价分值,应为投标人在上季度的房屋建筑类信用综合评价日平均分值(下称“企业季度信用得分”)。而在每季度首月10日前(含10日)开标的,则为投标人在上季度前一个季度的企业季度信用得分。
2、省建筑施工企业信用综合评价系统(网址:xy.fjjs.gov.cn,下称“评价系统”)每季度公布投标人的企业季度信用得分、行业季度平均分(房建类)和各类行为的行业季度平均分(房建类)。投标人可以通过评价系统的“房屋建筑(上季度)”栏目查询本单位的企业季度信用得分。企业季度信用得分以项目截标时在评价系统已发布的数据为准。项目截标后不论何种原因变更的信用评价信息,不在变更前已截标的招投标项目中使用。
3.对未参与信用综合评价(即评价系统无法查询到企业信息)的投标人,其企业季度信用得分以评价系统公布的当期行业季度平均分(房建类)确定。当行业季度平均分(房建类)低于60分的,以60分计取。
4.对参与信用综合评价,但尚未首次承接工程项目(即评价系统没有企业的合同履约行为和质量安全文明施工行为评价数据)的投标人,其合同履约分、质安文明分以评价系统公布的当期相应行为的行业季度平均分(房建类)确定。
5.对承接的全部工程项目结束合同履约行为和质量安全文明施工行为评价,且没有新的工程项目参与评价的投标人,其合同履约分、质安文明分仍延续使用该投标人在结束评价时相应行为的季度平均分(房建类),直至重新开始评价为止。
6.以联合体参与投标的,投标人的企业季度信用得分按具有房屋建筑工程或建筑工程施工总承包资质的联合体成员中的最低企业季度信用得分确定。
7、企业季度信用得分的合格分值设置为60分。投标人的企业季度信用得分不得低于60分。低于60分的,评标委员会应当否决其投标。
8、投标人按照其企业季度信用得分乘以10%计取信用评标分。
其他因素
评分标准
附表2
有效投标人对应的信用系数
(适用于经评审的最低价中标法)
序号
工程预算造价
投标人的企业季度信用得分排序
对应的
信用系数
备注
1
10亿元及以上
第1位
0.9995
1、允许存在企业季度信用得分排名并列的情形,并按照投标人的排序计取相应的信用系数。
2、投标人的企业季度信用得分排序是指对招标项目中已通过资格文件、技术文件、商务文件评审均合格的投标人进行的排序。
第2位
0.99975
第3位
0.9999
其 他
1
2
5亿元及以上
且不足10亿元
第1位
0.999
第2位
0.9995
第3位
0.9998
其 他
1
3
5亿元以下
第1位
0.998
第2位
0.999
第3位
0.9996
其 他
1
文档评论(0)