qc小起组活动成果的评审与激励.pptVIP

QC小组活动成果的评审与激励 中山一院 梁碧宁 一、评审的目的与基本要求 （一）评审的目的 肯定取得的成绩，总结成功的经验，指出不足，不断提高QC小组活动扎扎实实地开展下去。 一、评审的目的与基本要求 （二）评审的基本要求 为了达到评审的目的，评审工作要满足以下三条基本要求： （1）有利于调动积极性。 （2）有利于提高QC小组的活动水平。 （3）有利于交流和互相启发。 二、评审原则 （一）从大处着眼，找主要问题 QC小组活动成果与别的成果的主要不同点： QC小组的活动过程是遵循PDCA循环的科学程序进行的。 QC小组活动强调了以客观的事实依据，用数据“说话”，避免了主观判断，提高了解决问题的科学性。 ★它运用了科学的统计方法，通过对收集的大量数据进行加工整理，去伪存真，去粗取精，从而把握事物的客观规律。 二、评审原则 （一）从大处着眼，找主要问题 QC小组评审的重点： 成果展示的活动全过程是遵循PDCA循环的活动程序。 各个环节是否做到以客观事实为依据，用数据“说话”。所用的数据是否完整、正确、恰当。 统计方法的运用完整、正确、恰当。 二、评审原则（二）要客观并有依据 提出评审意见，特别是指出问题和不足，一定要站在客观的立场上提出。 提出的每一条不足，都要有依据 二、评审原则 （三）避免在专业技术上钻牛角尖 取得的成果包含两