穴位埋线疗法治疗恢复期特发性面神经麻痹的临床分析.pdfVIP

穴位埋线疗法治疗恢复期特发性面神经麻痹的临床研究 异 （P0.05 ），提示穴位埋线组优于常规针刺组。 ③病程为 61～90 天的两组患者治疗后 H-B 分级比较，无统计学差异 （P0.05 ），提 示穴位埋线组在改善 H-B 分级量表与常规针刺组相当。 ④穴位埋线组组内治疗后 H-B 分级比较，病程为 16～30 天与 61～90 天患者、病程 为 31～60 与 61～90 天患者治疗后 H-B 分级比较，差异具有统计学意义 （P0.05 ），病 程为 16～30 天与 31～60 天患者治疗后 H-B 分级比较差异无统计学意义 （P0.05 ），提 示穴位埋线疗法在改善病程为 16～60 天患者 H-B 分级优于病程为 61～90 天。 3.症状体征量化表评分： ①常规针刺组与穴位埋线组所有患者的治疗后症状、体征积分比较，具有统计学差 异 （P0.05 ），提示所有穴位埋线组的评分结果优于常规针刺组。 ②病程为 16～30 天和 31～60 天的两组患者治疗后症状、体征积分比较，具有统计 学差异 （P0.05 ），提示穴位埋线组的评分结果优于常规针刺组。 ③病程为 61～90 天的两组患者治疗后症状、体征积分比较，差异无统计学意义 （P0.05 ），提示穴位埋线组改善症状、体征积分与常规针刺组相当。 ④穴位埋线组组内治疗后症状、体征积分比较，病程为 16～30 天与 61～90 天患者、 病程为 31～60 天与 61～90 天患者治疗后症状、体征积分比较，差异具有统计学意义 （P0.05 ），病程为 16～30 天与 31～60 天患者治疗后症状、体征积分比较差异无统计 学意义 （P0.05 ），提示穴位埋线疗法在改善病程为 16～60 天患者症状、体征积分优于 病程为 61～90 天。 结论：①穴位埋线疗法治疗恢复期特发性面神经麻痹的临床疗效优于常规针刺。② 穴位埋线治疗恢复期特发性面神经麻痹，病程为 16～60 天患者疗效优于病程为 61～90 天患者。 关键词：常规针刺；恢复期特发性面神经麻痹；临床研究；穴位埋线 2 穴位埋线疗法治疗恢复期特发性面神经麻痹的临床研究 ABSTRACT Objective: To observe clinical efficacy of catgut implantation at acupoint on idiopathic facial palsy during recovery phase and its differences between patients with different courses of disease by comparing effects between catgut implantation at acupoint and conventional needling on cores of H-B rating scale and symptom and sign scale as well as improvements of clinical symptoms prior and after treatment. Methods: 209 patients who met inclusion criteria were divided into three layers with course of disease according to clinic visiting sequences，The three layers are respectively 16～10 days, 31～60 days and 61～90 days. Patients within various courses of disease were ra