技术经济学第是10章.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
技术经济学第是10章

约束条件: 1、资源约束: (7-2) 式中,ctj是第j个项目在第t个周期内所需消耗的资源量;Bt是某种资源在第t个周期内可获得量。 在投资项目选择中,Bt可理解为在第t个周期内的资金预算。 2、互斥约束:xa+ xb+ xc+ ………+ xk≤1 (7-3) 式中,xa是a项目的决策变量,由于决策变量x的取值仅为0或1两个值,因此,约束条件式(7-3)的含义是,在a,b,c,…,k方案中只能选择其中一个项目(或一个也不选)。这是典型的互斥型项目约束条件。 3、依赖约束: xa-xb≤0 (7-4) 此约束条件的含义是a项目的实施以b项目的实施为先决条件,即如果采纳b项目(xb=1),a项目才可以实施(xa=1)或不实施(xa=0)。如果不采纳b项目(xb=0),xa也必须为0,即a项目不得采纳。 4、互补约束:xc-xd = 0 (7-5) 此约束条件的含义是要求c项目和d项目同时采纳(xc=1 同时xd=1),或者都不采用(xc=0 同时xd=0)。式7—5表示c项目和d项目紧密互补。 但也有时两项目间不要求紧密互补,如e项目和f项目不要求紧密互补,这样,可以将其构造成3个互斥项目,即e、f、ef项目。参照式(7-3),可以将约束条件写为: xe+ xf+ xef ≤1 (7-6) 5、项目不可分约束: xj = 0或1(j=1、2、3、……m) (7-7) 这种约束条件要求:要么所有项目都被选中(xj=1),要么没有任何项目被选中(xj=0)。在这种约束条件下,不允许采用项目的某个部分或局部。 这是一个0—1整数规划问题,其中所有关系都是线性的。这个问题可以用整数线性规划问题的任何一种解法来解答。满足所有约束条件的最优解将为公司进行多方案选择提供咨询建议。 思 考 题 1、3、4、5、6、7 解:设备更新问题属于典型的互斥型方案的选择问题,根据案例背景分析,若立即更新,可以选择更换成简易运输设备(B方案)或更换成正式运输设备(C方案)。如采用修理方案(A方案),随后也要再考虑采用B方案或C方案。因此本案例共包含四个互斥型方案,即B方案、C方案、A→B方案和A→C方案。 首先分析B方案和C方案,分析过程如下(单位:万元): 根据项目计算期不同的互斥型方案选择方法(一般均以重复更新假设为条件),采用年金法进行比较。两方案的费用年值计算如下: ACB = 820+2500(A/P,6%,10) = 1160万元/年 ACC = 560+3200(A/P,6%,15) = 889.5万元/年 因为ACC<ACB,所以,C方案优于B方案。因此也可以推定A→C方案优于A→B方案,只要再比较C方案和A→C方案的优劣即可。 2500 820 0 1 2 ………. ……….. B方案 3 10 3200 560 0 1 2 3 15 ………….. ………… C方案 A→C方案的现金流图如下: 600+700 400 3200 560 0 1 2 3 4 5 6 18 ………. …... A方案投资包括修理费700万元和立即更新时旧设备的处理收入600万元。 则A→C方案与C方案只在前三年存在差异,三年后两方案的费用年值完 全相同(为ACC)。因此只需比较两方案前三年的费用年值即可。计算 如下: ACA = 400+(600+700)(A/P,6%,3) = 886.3万元/年 ACC = 560+3200(A/P,6%,15) = 889.5万元/年 因为ACA<ACC,所以,A→C方案优于C方案,两方案相比,在前三年中 每年可节约费用:889.5-886.3=3.2万元/年,三年后两方案相同。 因此,该公司应采用延迟更新方案,将旧设备修理使用三年后, 再更换成正式运输设备。 互斥项目评价方法总结 计算期相同: FNPV、FNAV 差额FNAV、差额FNPV、差额IRR等; PC、AC等; 计算期不同: 方案重复更新假设:FNAV或AC 再投资假设:FNPV 第10.3节 独立项目的比选 穷举法 效率型指标排序法 1、穷举法 穷举法也称构造互斥型方案法。 就是将所有备选的独立型方案的净现值计算出来; 在排除了不可行方案后,对所有可行方案进行任意组合; 所有方案组合均不相同,彼此互斥,排除其中超过资源约束的方案组合; 计算满足所有约束条件的方案组合的净现值之和; 净现值之和最大的方案组合即为经济效益最优的项目集合。 例:某企业现有三个独立的投资方案A、B、C,其初始投资及各年净收益如表7-3所示。总投资限额为8000万元。基

文档评论(0)

186****0772 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档