审判何须对抗_商事审判_柔性_一面_蒋大兴.pdfVIP

审判何须对抗 ) ) ) 商事审判/ 柔性0的一面 * 蒋大兴 若干普通事例所透露的信息引发我们检讨时下流行的对抗 商事审判方式的妥当性商事 审判模式的建构必须吻合商人的基本品性由于商人比 一般民事主体具有更宽容的心理, 更易以和平方式解 决纠纷, 因此商事审判模式具有/ 柔性化0 的可能我国目前民商一体化的审判模式, 以及在改革中走向苛严 的证据制度, 显然恶化了诉讼中的商人关系, 不利于商人和平解决纠纷, 应当进行 一场/ 柔性化0改革由于 我们面临着 一个多元风险的社会, 这种/ 柔性化0 的审判模式最终会遍及所有法域, 促成 一个宽容的法治社 会 商事审判 柔性 商人 商事法院 宽容 仁慈, 归根结底, 难道不正是一切正义和法吗? ) ) ) [德]维尔纳# 贝根格律恩 , , , ) ) ) ? : [事例 1]在 A 行诉 B公司欠款纠纷案中, A 行和 B 公司就借款合同中的抵押担保是 否有效, 发生重大争议一审法院认定抵押担保无效, 判 A 行败诉A 行不服上诉, 二审 法院认定抵押担保有效, 判A 行胜诉但庭后A 行很快与 B 公司达成和解, 解冻了法院 保全的 B 公司财产, 并免除了其大额还款责任其最终结局与一审过程中, B公司的欲求基本 吻合 [事例 2]在甲公司诉乙公司货款纠纷案中, 乙公司抗辩甲公司的诉讼请求已超过诉讼时 效, 法院认定该抗辩成立, 驳回了原告的诉讼请求但令人奇怪的是, 庭后甲公司和乙公司又 达成了还款协议, 乙公司支付了全部所欠货款本息其最终结局恰好是甲公司在诉讼中竭力 追求, 而乙公司力主反对的 , , / , , ; , , , , , * 123 2007 4 , , 0¹ º , , / 0, , , : A ? , , ) ) ) , ? / 0, , , ( ) , , , ) ) ) , , / 0, ) ) ) » / 0, , , ) ) ) : / 0, , ? ) ) ) ? , , , : , , / 0) ) ) , / 0, / 0, , : , , , , ? , / 0/ 0, / 0, / ) ) ) 0, , / 0 : (): / , , ,,, 0¼, , ¹ []: 56, , 2000 , 9; : 56, 56 2003 1 º []# : 5) ) ) 6,