中国私营经济资本形成水平空间差异性研究——基于制度非均衡视角.pdf

经济评论　20 10年第 6期 　　.6　20 10 中国私营经济资本 形成水平的空间差异性研究 ———基于制度非均 的视角 ＊ 姜建刚　张建红 　　摘要:本文从制度非均 角度分析中国私营经济资本形成水平及其空间差异性,并 运用比较分析模型构建制度变迁的成本和收益,测算区域内和比较区域间各制度变迁的 有效性系数大小。实证结果表明:中国私营经济资本形成水平及其空间差异性受产权变 迁、政府对经济的干预、次要劳动市场的治理制度、信贷资金分配市场化等制度因素影响, 其中产权变迁的边际影响最大;中部地区产权制度变迁对私营经济发展的有效性系数要 远大于西部地区,其他制度变量的有效性系数虽均小于西部地区,但同种制度变量之间的 有效性数值较接近;中、西部地区每个区域内不同制度变量的有效性系数大小不对等,其 中产权变迁的有效性系数最大。本文的研究有助于深入理解制度变迁在中国经济发展中 的重要作用, 同时对促进中国私营经济发展有重要的参考意义。 关键词:交易成本　制度非均 　私营经济　空间差异　有效性 一、引言 自改革开放以来, 中国私营经济发展一直充满活力, 为中国经济增长注入了新的动力。根据《中国统计 年鉴》的数据, 规模以上私营经济部门数量从 2002 年的49 176个增加到 200 8年的24 5 850个, 7 年时间增长 了约 4 倍,而工业产值增长了约 9.53倍。尽管如此,我国区域之间私营经济发展又是非常不均 的。如表 ① 1 的指数和指数 所示:整体上中国私营经济发展在东、中、西部地区之间存在结构性差别, 不仅表 现在总量上存在不均 ,而且人均水平也存在显著性不均 。大致来说东部地区私营经济发展水平最高, 中 部地区其次,西部地区最低。 探索我国私营经济发展水平的空间不均 性是有必要的,它影响区域之间的发展差距,涉及到我国经济 ＊姜建刚, 云南财经大学城市管理与资源环境学院, 邮政编码:650221, 电子信箱:@163.;张建红, 云南财经大 学城市管理与资源环境学院, 邮政编码:65022 1。 作者感谢匿名审稿专家的意见, 当然文责自负。 ①指数和指数分别从不同的层面说明了差异化程度, 其中 指数只能反映总体情况, 而指数还可以进一步 地分解出组内和组间的人均差距系数。 指数的表达式为:=- , 其中 表示地区的私营资本在全国总私营资本中所占的比例, 表示地区总数, 这 ∑ =1 里把全国分为东、中、西部地区。 指数越小, 说明私营资本形成的地区差异越大, 存在结构性失 , 反之亦然。 指数的表达式为: = + = 全国 地区间 地区内 + ( ), 其中表示地区, 表示地区内的 ∑ ∑ ∑ =1 =1 =1 省, 表示地区总数, 表示地区包含的省区数目, 这里把全国分成东、中、西部地区。 表示地区的私营资本总值占全国 私营资本总值的比重, 表示 省私营资本总值在地区私营资本总值中所占的比例, 表示 地区人口占全国总