消费值得托付未来么悬!.PDFVIP

  • 1
  • 0
  • 约8.31千字
  • 约 10页
  • 2019-01-14 发布于天津
  • 举报
消费值得托付未来么悬!

消费值得托付未来么?悬! 英大证券研究所 胡研宏 研究员 执业证书编号:S0990113110017 联系方式:0755 Email: huyanhongydsc@ 观点: 1.就业、消费数据共振下行,负反馈逻辑吻合,未来展望负面。当前社会零售消费品总额扣除物价上涨 因素,增速要更低一些,整个社会的购买力持续下降。 2.居民加杠杆未完,信用卡逾期已提速!要维持当前的居民消费信贷循环,需要企业经营快速改善,而 目前大片企业违约的氛围下难以看到短期改善,更难指望企业扩张带来就业增加了。 3.分析观点维持2-3 个月。 我们需要有一个基本的共识,这个共识是对于国家发展阶段的认识。目前大家共识中国经济增长进 入了低速阶段。细致的说,增长率会较以往相对低一些。比如目前6.5%已经被认为较为合适,新阶段的 经济支柱出现了一些变化,经济不再推崇投资扩张的模式。本质上是投资回报率持续下降的平均律规律 被动约束,与政府下意识控制的主动约束结合。从宏观框架来看,按照曼昆的《经济学原理》:GDP (Y) =消费(C)+投资(I)+政府购买(G)+净出口(NX)。消费,投资,政府购买,净出口是宏观经济的四 个主要方面。 当前,净出口端面临中美贸易战负面影响。政府购买侧,遭遇财政开支收紧,表现为产业补贴和地 方政府发债建设收紧。投资侧,以房地产为主,走入了限售和限购的政策大环境中,一句话“房住不炒” 已经足够概括大局。虽然房地产目前依然是众多投资数据里最亮的一颗星,但比过去也是大幅减弱,仍 然最大,那不过是历史投资惯性的延续。数落了三个问题,我们还剩下一根稻草——那就是消费。毕竟 一切商品的生产最终落脚点就是消费。我们观摩两个问题:一、全国层面的消费品数据以及其支撑因素, 第二个是居民部门的收入、开支与居民部门信贷变化,对消费未来影响趋势。 (一)全国层面消费数据增速下降 1.1 社会消费品零售总额增速8.5% 2018 年5 月份,社会消费品零售总额30359 亿元,同比名义增长8.5%(扣除价格因素实际增长6.8%, 以下除特殊说明外均为名义增长)。其中,限额以上单位消费品零售额11477 亿元,增长5.5%。2018 年 1-5 月份,社会消费品零售总额149176 亿元,同比增长9.5%。其中,限额以上单位消费品零售额57518 亿元,增长7.8%。 数据来源: 英大证券研究所,WIND 1.2.社会消费品零售总额和物价关系 可以看到,在过去很长时间里,尤其是1995-2015 年的20 年间,RPI 与社会消费品零售总额同比增长可 以说是亦步亦趋,而 2016 年开始,二者开始分化。一方面说明中国的经济可能已经相对于发展状态来 说,实现了“物质丰富”,另一方面,中国的经济可能面临了增长瓶颈,消费能力开始跟不上物质增长, 倒逼生产收缩,当然这其中也少不了供给侧改革主动减产的贡献。 数据来源: 英大证券研究所,WIND 1.3.社会消费品总量同比 我们需要估计一个数值,来衡量消费品总量的扩张特征。社会消费品零售总额减去RPI 同比=社会 消费品总量同比。从数据看,历史上普遍维持10%的社会消费品消费量的增长,而2017 年来开始慢慢走 向 10%以下,最主要的是,趋势十分的平滑,毫无反抗的味道。可以说这个与经济增长的官方表述是相 当的违和的。总是有一个出现了瑕疵的,或者说需要合理的理由去粘合二者的分歧。 数据来源: 英大证券研究所,WIND 1.4.就业临界下方,消费持续萎缩不变 从业人员指数持续低于临界点,表明制造业企业用工量降幅缩小。很显然消费和就业的正向关系十 分稳定,这也是符合常识和经济学逻辑的,也支撑了上面说到的。下游企业面临原料价格上涨而自己的 产品又难以涨价,导致利润下滑,部分企业退出。就业带来收入,收入支撑消费,这个逻辑是常识性的。 就业分项持续处于临界点以下,这必然带来整个谁的整体购买力的下降(提醒下,当GDP 增速与物价增 速接近的时候,整体社会的购买力是不再增长的,所有资产进入零和博弈阶段)。因而,整体购买力的 下滑,是经济前景的实际牵引者。未来这些来自于底层微观的收入变化将反馈到中上游生产环节,驱动 原料价格下跌。如果货币政策上引导扩大个人信用消费来维持总消费增长,那么这个经济反馈调整将会 延迟,但不会缺席,而且当就业机会下降,迫使个人开始清场债务以及家庭部门开始市场化降低债务水 平的时候。货币政策是无能为力的。当前的价格体系是扭曲的,不利于经济持续增长。 数据来源: 英大证券研究所,WIND

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档