能源风险评估标准.docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 7 能源公司风险评估标准 可能性等级标准（模板） 可能性 等级 可能性 分值 可能性种类 发生几率 大型灾害/事件类 日常营运 基本确定 5 几率95% 1年内至少发生1次 常常会发生 很可能 4 50%几率≤95% 1年内可能发生1次 较多情况下发生 有可能 3 30%几率≤50% 2－5年内可能发生1次 某些情况下发生 不太可能 2 5%几率≤30% 5－10年内可能发生1次 极少情况下才发生 极小 1 几率≤5% 10年内发生的可能少于1次 一般情况下不会发生 注：表中所例举的可能性种类不限于发生几率、大型灾害/事件类、日常营运三种，所列举的事项仅作为事例，使用者可根据实际情况进行拓展和定义。 二、风险影响程度的等级标准 影响程度等级标准 影响程度 影响内容 影响程度分值 财务损失 企业声誉 法律法规及规章制度 安全环境 日常生产运营、管理 市场开发 极低 较低的财务损失：损失在100万以下 1、负面消息在企业内部流传，企业声誉没有受损。 2、对公司生产经营稳定及职工稳定轻微 可能存在轻微的违反轻微法规的问题 一般事故C级。 1.造成3人以下轻伤。 2.对环境或社会未造成影响。 1、投资过程出现偏差，在初期就得以纠正 2、对营运、管理影响微弱 3、发生一般质量问题，经过整改可消除。 开发项目由于政府、价格、资源、市场、合作方关系、特许经营权、竞争等原因造成开发时间延长 1 低 轻微的财务损失：损失在100万至250万之间 1、负面消息造成较大社会影响和企业声誉影响，由企业自行处理，但需报集团公司备案 2、有个别到公司上访现象 违反法规，伴随着罚款或诉讼 一般事故B级。 1.造成3人以下重伤，或者3人以上10人以下轻伤。 2.对环境或社会造成短暂的影响，可不采取行动。 1、投资过程出现问题，对企业影响轻微。 2、发生一般质量事故，是指直接经济损失在30万元以下的质量事故；造成工程停工3日以下、返工工作量10%以下、工期延误1%以下的质量事故。 开发项目由于政府、价格、资源、市场、合作方关系、特许经营权、竞争等原因造成投入加大，市场出现变化 2 中 中等的财务损失：损失在250万至1000万之间 1、负面消息造成较大社会影响和企业声誉影响，由企业自行处理，但需报集团公司 2、有到公司群访事件 1.违反法规，导致省级以下监管机构的调查或诉讼； 2.因安全事故给当地经济、社会活动造成一定影响。 一般事故A级。 1.3人以下死亡，或者3人以上10人以下重伤，或者10人以上轻伤。 2.可能造成环境污染和生态破坏。 3.需一定程度的补救措施，或需6个月以下的时间才能恢复。 投资过程出现较大问题，对企业影响较大。 2、发生较大质量事故，包括直接经济损失在30万元及以上，100万元以下的质量事故；经省（市、自治区）、集团公司质量监督检验部门抽查不合格的质量事故；因所属单位质量原因发生退货赔偿或产生纠纷，涉及产品或服务价值达30万元及以上的；造成工程停工3日及以上5日以下、返工工作量超过10%及以上小于30%、工期延误1%及以上低于3%的质量事故。 开发项目由于政府、价格、资源、市场、合作方关系、特许经营权、竞争等原因造成项目通气投产时间推迟，对公司销售计划造成影响。 3 高 重大的财务损失：损失在1000万至2500万之间 1、负面消息造成较大社会影响和集团公司声誉影响，需由集团公司出面处置 2、有到集团公司上访事件 1.严重违反法规，导致省级监管机构的调查或重大的诉讼、大规模的公众投诉； 2.因安全事故给当地经济、社会活动造成严重影响。 较大事故。 1.造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤。 2.需执行较大的补救措施，且要6个月到1年左右的时间来恢复。 投资过程出现重大问题，影响到企业发展。 发生重大质量事故，包括直接经济损失在100万元及以上，500万元以下的质量事故；在社会上造成重大影响、损害公司整体形象的质量事故；国家组织的产品质量监督抽查不合格或集团公司组织的产品质量监督抽查中同类产品连续两次不合格的质量事故；造成工程停工5日及以上、返工工作量超过30%及以上、工期延误3%及以上的质量事故。 开发项目由于政府、价格、资源、市场、合作方关系、特许经营权、竞争等原因无法继续开发，被迫放弃，对公司销售计划造成影响。 4 极高 极大的财务损失：损失在2500万以上 1、负面消息造成重大社会影响和集团公司声誉影响，由国家政府部门出面处置，集团公司协助处理。 2、有到国家相关部门上访，影响公司正常生产秩序 1.严重违反法规，导致国家监管机构的调查或重大的诉讼、罚款、非常严重的集体诉讼； 2.因安全事故给当地经济、社会活动造成非常严重影响。 重大及以上事故。 1.区域生态功能部