评课办法-黑龙江.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
评课办法-黑龙江

评课方法概述与注意事项 辽宁省基础教育教研培训教中心 鲁玉星 一、评课方法概述 二、评课注意事项 一、评课方法概述 1.以知识为线索,解析教学活动法 2.以有效性为出发点,三方面分析法 3.整体入手,综合评析法 4.化整为零,单项评析法 5.沙里淘金,寻找特点法 6.以果溯因,揭示规律法 7.“2+2”评价法 8.定量评价法 2.以有效性为出发点,三方面分析法 ⑴三维目标是否有机整合 ⑵教学设计是否科学合理 ⑶学生学习是否生动有效 3.整体入手,综合评析法 指评课者对一节课从做出全面、系统、综合性评价。通常是先分析后综合。综合评析包括一下内容: 1、教学目标确定与重难点把握 2、教材个性化组织处理 3、教学过程的设计 4、师生活动与教学策略方法 5、教师基本功(素养) 6、学习效果 7、教学个性化 最终给出综合性评价 4.化整为零,单项评析法 指评课者不是针对一节课作综合性的评析,而是根据自己的观察,选择出体会最深、感触最大、认识最明显的角度进行评课。 如:教材的处理 教学的方法 教学环节的设计 教学手段的运用 例:辽宁省实验中学“深度观察” 5.沙里淘金,寻找特点法 一节课的教学特点,是执教者教学成功的闪光之处,又可能是他区别于他人的创新之处。评课者发现它,捕捉它,总结它。能够抓住一节课执教者的教学特点和风格。 如:某节课特点是教师充分利用电教手段 评:本节课的特点: 1.充分利用电教手段创设有效教学情境 例如:…… 2.充分利用电教手段突破重点、难点 例如:…… 3.充分利用电教手段…… 6.以果溯因,揭示规律法 所谓以果溯因就是评课者通过课的成与败和得与失,去探寻产生的原因,从中总结出规律性的东西。 判定效果——分析原因——找到规律 操作步骤: ⑴判定效果:两种方法:一是根据教学现场观察课堂气氛、学生的神态、参与的程度、对问题的回答;二是当场测试 ⑵以果溯因:效果有了,查找原因 ⑶总结规律:借助于教育教学理论分析教学活动:教材处理、教法选择、重点难点突破、教学过程的设计、媒体的运用等,哪些复合规律,哪些不符合规律,做出结论。 7.“2+2”评价法 “两条优点,两条缺点” 微格教学 教学技能 师范生 在职教师 斯坦福大学 艾伦 北京教育学院 孟宪凯 8.定量评价法 桑代克:“存在必有数量,既有数量即可测量” 教学大赛应用 二、评课注意事项 (评课应具备的潜质) 需要(课上得好,不一定评得好) 学科的专业知识(基础) 实际的教学经验(体验) 先进的教学理念 (高度) 概括归纳的能力 (分析) 沟通交流的能力(指导) 1、课标与教材 讲什么,评什么,要求标准是什么 把握课程标准各方面要求;教材如何编写的,了解教材编排意图,了解本单元的知识要点,确定教学内容的重点、难点是什么 2、带着问题和体验 (把自己摆进去) 我来上这一课应该怎样上 他这样做有什么好处 他的失误对我来说应该怎样避免 3、专心听课的定力 ◆上课仅40分钟,稍纵即逝,听不好课不可能评好课 ◆边听边酝酿怎样评课,只有听的精彩才能评的精彩 4、先进教学理念 先进教学理念 观念1:从“教知识”到“促发展” 自信比知识重要, 成功比成绩重要 观念2:从“讲成功”到“学成功” 教学的本质是教学生“学” □最成功的课是学生“学”的成功,不是教师表演成功 □教的成功是通过学的成功体现的 教师给学生一个机会,学生还教师一个惊喜 1.怎样“重过程”? (1)对学生学习行为及其所体现的能力目标的评述 ●评述的重点不是学生行为的方式,而是所体现的能力目标。 ●帮助授课者建立“行为→能力”的感性认识,体会“过程确确实实是一种目标”。 (2)对“方法”教学的评述 是体验还是讲解(灌输)? (3)对科学探究过程的评述 ①评述对科学探究的理解 ●认识各探究要素的含义和特征 评课误区 重听轻评——收获不大 平淡肤浅——都说拜年话 面面俱到——缺少突破 把师生估计过高——求全责备 * * 1.以知识为线索,解析教学活动法 1.评述的内容 (1)知识线索 (2)教学活动设计 (内容和方式的匹配,蕴

文档评论(0)

镜花水月 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档