postmodern paratexuality and history外文电子书籍.pdfVIP

POSTMODERN PARATEXTUALITY AND HISTORY by Linda HUTCHEON Si nous dt;finissonslepost-modernisme selon le mod猫le de larchitecturede ce terme, lafiction post-moderne serait un phinom猫ne paradoxal : r茅solu- ment historique bien quindluctablementmitafictive et parodique. Puisque faits et de lar- lhistoriographie (de m锚me que le statut documentaire des chive) - en tant quacte qui ordonne, centraliseet narrativise- afait lobjet ces derni猫res ann茅es dune analyse desplus rigoureuses, il nest gu猫re sur- prenant de constater uneprobl茅matisationsemblable de ce quonpourrait . Lune des mani猫res majeures appeler la m茅tafiction historiographique parodique et ouverte- dont se signale le double caract猫rede cette 茅criture mentfictive et en m锚me temps historique, cest par laparatextualit茅. En tant que convention majeure de la documentation historiographique(et,par implication, de la v茅rification et de la certification textuelle), les para- textes sont utilis茅spour le meilleur et pour lepire dans lafiction post-mo- derne afin dinstalleret de subvertir, de souligner et de miner Iautorit茅de Ihistoriographiecomme descriptionobjective du pass茅, qui na subi la con- taminationni de la textualit茅, ni de lafictionalisation, ni de la narrativisa- tion, ni de linterpr茅tation. WHEN the term, postmodernism, is used these days to refer to fiction, it generally signifies metafiction, or texts which are in some dominant and constitutive way self-referential and auto-representational. However, I would like to argue the need to define and limit even further the term, post- modernist, in order to avoid the conceptual and terminologi