关于类推的涵义,从类推适用的前提、逻辑基础等方面对类推的基本内涵作一分析:
首先,类推适用的前提是法律对具有争议的案件没有可以直接适用的法律规范
第二,类推适用的逻辑基础是类比推理
法律上的类推是类比推理在法律上的运用,是指由于待决案件与另一案件的
某些属性相同(即相似性),而将法律对另一类案件的法律效果归于待决案件的
法律适用过程。类比推理作为推理的一种逻辑形式,是根据两个或两类对象的某些属性相同
从而推出他们在另一些属性方面也相同的推理。有人将类比推理与演绎推理、归
纳推理并列为三种基本的形式推理方式;也有人认为形式推理只包括归纳推理
和演绎推理,类比推理充其量只是一种不完全的归纳推理
第三,类推比照的是最相类似的法律规范
类推适用所比照的是法律规则,不是法律条文。尽管法律规则是由法条来体现的,而且,司法实践中,法条亦经常作为裁判的依据被引
用。但是法律规则并不能等同于法律条文,它不能通过单独的法条孤立地完成规
范的任务。一方面它需要在法律原则和法律概念的帮助下,在整个法律体系中来
理解;另一方面有时一个法条可能包含几个法律规则,有时几个法条才能构成一
个完整的法律规则。
第四,类推不能超出必要的限度
类推实质上是在法律对系争案件没有明文规定时,法官适用最相类似的法律规定裁决案件的一种造法活动。“法官尽管据称名
义上只不过是在宣示现行法律,但可能事实上被认为在创制法律。尽管司法
原创力文档

文档评论(0)