华南沙质海滩动力地貌过程-海洋地质专业论文.docxVIP

的实地调查，综合收集历史资料，对其侵蚀状况进行分析，借助Silvester(1984) 的实地调查，综合收集历史资料，对其侵蚀状况进行分析，借助Silvester(1984) 岬湾海岸的模型，提出防护措施。 上述研究是建立在大量的野外调查和室内资料的收集整理、计算分析基础上的， 文章得出如下的研究结论： (1)华南沙滩的地貌形态受控于海岸的地理位置、构造背景、岸线走向，海洋动 力条件及沙源供给等多种沉积环境因素的影响。区域地质历史过程中发生的构造运动 和海平面变化为大尺度的沙质海岸地貌的发育奠定了基础，而冰后期海面相对稳定后， 在现代海岸动力条件下发生的滨海输沙中沙滩沉积物补给、迁移和堆积等作用所进行 的冲淤调整则对其滩面状态起着决定性的影响，其中，浪潮指数K值是反映这种变化 的重要指标。华南沿海沙质海滩的K值一一般大于l，多数沙滩滩面坡度较大，以浪控 地貌为主。K值大小与沙滩季节性形变程度呈正相关关系。滩面沉积物粒径大小除与K 值大小密切相关外，季节性的风浪变更，以及不同岸线的地理分布都会在较小程度影 响沉积物粒径。华南沿海沙质海滩滩面的砂的平均粒径为0．22～O．80mm，泥沙的起动 速度介于30—40cm／s，滩面粒径分布范围则是影响内沙坝形成的重要因素。滩面为细 砂时，泥沙容易起动，受台风暴浪的侵蚀，被带到近岸，因而发育内沙坝。滩面粒径 越粗，内沙坝的形成就越困难。缺少内沙坝的海滩外海入射波穿越近岸带保持较高的 能量直到它们到达海滨破碎为止。因此，滩面粒径越大，后滨的高度就越大；滩面粒 径越小，后滨的高度就越小。 (2)通过对厦门岛不同方向的沙质海滩对9914号台风响应的研究，表明不同走 向的沙质海滩对同一台风台风的响应有着明显不同的特征，与台风中心路径走向垂直 海滩如厦门岛的东海岸的横向冲淤变形最为强烈，其后滨正常滩肩外缘最大蚀退达 25m；前滨滩面呈上冲下淤，上段和滩肩的单宽冲蚀量可达30一／m；下段单宽淤积量 达17 m3／lll；剖面类型由滩肩式断面向沙坝式断面转变。显示出台风大浪波动力和潮位 暴涨的双重作用。而在厦门岛的南岸海滩，剖面类型基本保持原状或略显沙坝式断面 雏形。如厦门大学沙滩剖面，后滨和滩面上段合计单宽冲蚀量为7 m3／m，滩面下段单 宽淤积量约为2 m3／m。在台风袭击的47h内，各岸段的沿岸净输沙量都较为可观，达 0．1--0．4万一范围，其净输沙率是正常波况下的几十至上百倍。鉴于台风主要以偏东 方向入侵厦门岛，沿岸净输沙能力以岛北岸的岸段为最高，东岸的岸段较低，南岸岸 段居中。 (3)通过对0307号台风“伊布都”袭击广东沿海滨岸海滩进行调查研究，结果 表明，海滩总体上都遭受侵蚀破坏。但台风中心在登陆前几个时段，气旋前进方向左 表明，海滩总体上都遭受侵蚀破坏。但台风中心在登陆前几个时段，气旋前进方向左 右两侧近海的台风过程(风速与风向变动)所造成的台风浪波况分布状态及风暴增水 的不同，海滩的风暴效应也有较大差异：处在气旋前进方向右侧的高栏岛飞沙湾海滩 的地形变化明显大于处在左侧的水东港下大海海滩，变化形式也有所差别。前者海滩 地形变化呈现为：后滨滩肩(沙埂)向海侧及前滨滩面均遭受强烈冲刷(单宽冲蚀量 共计55m3／m)；MSL位置向陆后退约13m，刷深0．8m；岸线位置蚀退5m，刷深0．6m； 但后滨沙埂陆侧由于越顶浪(overtopping)向岸输沙表现为堆积，其单宽淤积量 o．4m3／m。表现出了海滩对台风做出的急速响应。而后者在台风前进方向的左侧台风 浪波能相对较低，且浪向多为离岸方向，风暴增水也相对较小。因而对岸滩的侵蚀影 响较为弱小，后滨沙丘略有冲刷(单宽冲蚀量仅1．5m3／m)，可能是由于风暴增水和暴 雨冲刷，以及暴风向海吹沙的结果；前滨滩面虽总体上也呈冲刷现象，但单宽冲蚀量 仅为3．Om3／m，而且近岸线处滩面还因后滨沙丘被冲刷和吹蚀的泥沙向海迁移，表现为 微弱堆积(单宽淤积量为0．2m3／m)。剖面基本保持原状，表现为对台风做出弛缓响应。 台风后，两侧海滩沉积物都有粗化现象，在高、中潮区，沉积物分选变好；在低潮区， 则分选变差。但两侧这种区别不明显。 (4)通过9914号台风风后厦门岛海滩断面4年季节重复调查得出，暴风浪对沙 滩剖面影响程度远远超过季节性的变化。风暴潮过后，在常风浪的作用下，沙滩剖面 的恢复速度各岸段略有不同，在过后的卜2个月的时间内是一个快速恢复期，之后， 通常是卜2年时间内进入一个缓慢的恢复期，然后形成一个比较平稳的剖面形态。季 节性风浪以及潮汐变化是影响沙滩的季节性变化的主要因素，沙滩剖面的季节性变化 显得比较复杂。但不同的海岸走向，海滩的季节性变化仍然各有特点。沙滩的年变化 则与年常浪况关系密切，也与不同岸段的走向相关，在年平均波浪作用下的沿岸泥沙