- 1、本文档共103页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
二、并联系统的可靠性 例 5-1 例 5-2 三、表决系统的可靠性 §7.3可靠性分配 按相对失效率分配可靠度 按相对失效率分配可靠度 按子系统复杂度分配可靠度 §5.4 可修复系统的可靠性 §5.5故障树分析法在系统设计中的应用 例7-7 家用洗衣机故障树分析 三、故障树定性分析 三、故障树定性分析 四、故障树定量分析 故障树定量分析举例 解: 三、按子系统的复杂度来分配可靠度 例 按子系统的复杂度来分配可靠度 最小割集 最小路集 2.选择和确定顶事件 通常把最不希望发生的系统故障状态作为顶事件。它可以是借鉴其他类似系统发生过的重大故障事件,也可是指定的事件。任何需要分析的系统故障事件都可作为顶事件。但顶事件必须有明确的含义,而且一定是可以分解的。 1.熟悉系统 在建树之前,应该对所分析的系统进行深入的了解。为此,需要广泛收集有关系统的设计、运行、流程图、设备技术规范等技术文件和资料,并进行仔细的分析研究。 二、如何建立故障树 3.定义故障树的边界条件 即要对系统的某些组成部分(部件、子系统)的状态、环境条件等作出合理的假设。 如当分析硬件系统时,可将“软件可靠”和“人员操作可靠”作为边界条件,分析线路时,“导线可靠”是常用的边界条件 边界条件应根据分析的需要确定。 在确定顶事件和边界条件确定之后,就可以从顶事件出发展开故障树,找出导致顶事件的所有可能的直接原因,作为下一级中间事件,把它们用相应的事件符号表示出来,并用适合于它们之间逻辑关系的逻辑门符号与顶事件相连接,然后逐级向下发展,了一棵倒置的故障树。 4. 构造发展故障树 (1) 要有层次地逐级进行分析。可以按系统的结构层次,也可按系统的功能流程或信息流程逐级分析。 (2) 找出所有矩形事件的全部、直接起因。 (3) 对各级事件的定义要简明、确切。 (4) 正确运用故障树符号。 (5) 所有中间事件都被分解为底事件时,故障树建成。 潘存云教授研制 上盖 控制面板 进水口 排水管 外箱体 盛水桶 支撑拉杆 脱水桶 电动机 带传动 减速器 波轮 解: (1)系统情况 此处主要分析洗衣机主系统,主要由电动机、传动系统和波轮组成。 A B 带传动 脱水桶 波轮 传动系统 电机 (3)确定边界条件 此处假设“管路及其联接”、“导线和接头”及电源均可靠 (2)确定顶条件 主系统不希望发生的故障有波轮不转、波轮转速过低、振动过大等。其中最严重的故障事件是波轮不转。 (4)构造故障树 按照功能流程对顶事件逐级向下分解其故障模式及其逻辑关系,得到故障树 电流 过大 保险丝 失效 B 洗衣机波轮不转 波轮松脱 主轴不转 波轮 开裂 紧固件 失效 桶底有 异物 未及时 清理 电容器 失效 定时器 故障 抱轴 主轴阻力过大 主轴无转矩 异物卡住 电动机不转 传动系统故障 电动机烧坏 B A A B 洗衣机系统简图 波轮 传动系统 电机 例7-8 剪草机用内燃机的故障树分析 解: (1)系统情况 场地剪草机用内燃机是一小型风冷汽油机,最大功率3kW。油箱在气缸上方以重力方式给油,无燃料泵。启动可用蓄电池供电的电动机,也可用拉索启动。 (2)确定顶条件 以“内燃机不能启动”作为故障树的顶事件 。 (3)确定边界条件 这里派出内燃机机体、管路及其联接和人员操作等故障 ,即认为它们是可靠的。 内燃机不能启动 燃料不足 压缩不足 无火花 油箱内无油 活塞不能移动 转动能量不足 G1 G2 G3 G4 G6 G5 G7 油管 堵塞 密封 漏气 活塞环 故障 火花塞 故障 磁电机 故障 上次 用完 未检查 油箱 活塞 楔住 活塞杆 断裂 线路 故障 电池 用完 拉索 断裂 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 D1 C1 C2 C3 C4 C5 C10 C11 C12 C6 C7 D2 C8 C9 轴承胶合 汽化器 故障 (4)构造故障树 首先分析不能启动的首要直接原因:“燃料不足”、“活塞不能压缩”、“火花塞无火花”,以或门将其与顶事件连接,即形成故障树第一级。 再分别对这三个中间事件的发生原因进行分析,形成故障树第二级。 如此逐一分析,最终构成故障树 系统逻辑图也是一种用或门和与门来反映事件之间逻辑关系的方法。对于串联系统, 均为或门的逻辑关系,对于并联系统,则均为与门的逻辑关系。 系统逻辑图与故障树的关系 系统逻辑图是指系统与元件间的功能关系,其终端事件是系统的成功状态,各个基本事件是成功事件,所以在实质上,系统逻辑图(可靠性方框图)是一种“成功树”。 可以证明,逻辑图中系统的不可靠度与故障树的系统失效概率是完全—致的。 A B F A B 系统的可靠度 R=P(A∩B) =P(A)P(B) =RA·RB
文档评论(0)