基于“头项寻列缺”探讨针刺列缺治疗颈型颈椎病的疗效机理研究-中医康复学专业论文.docxVIP

3．3颈椎左右侧屈活动度比较 3．3颈椎左右侧屈活动度比较 12 3．4颈椎左右旋转活动度比较 12 3．5颈部左右斜方肌MF比较 13 3．6颈部左右斜方肌MPF比较 ．．14 3．7颈部左右斜方肌IEMG比较 14 3．8颈部左右胸锁乳突肌MF比较 1 5 3．9颈部左右锁乳突肌MPF比较 ．．15 3．10颈部左右胸锁乳突肌IEMG比较 16 4．不良事件情况统计 17 讨论部分．．。。。．．．。。．。．．．。．．。．．。．．．．．．．．．．．．．．．．．。．．．．．．．．。。．．。．．．。．。．．．．．。。．．．．．．．．。．．。。．．．．．．。．．．．．．18 1．颈型颈椎病定义 ．．． 1 8 2．颈型颈椎病发生机制 1 8 2．1 内源性稳定 1 8 2．2外源性稳定 19 3．列缺治疗颈椎病的中医理论研究 20 4．列缺治疗颈椎病的研究现状 20 5．列缺治疗颈椎病的生物力学研究 21 6．颈部肌肉评估方法的研究 21 6．1 多功能颈椎康复系统(MCL0的相关研究 2 1 6．2表明肌电图的相关研究 22 7．结果分析 23 7．1 VAS评分结果分析 23 7．2表面肌电图结果分析 23 7．3颈部活动度结果分析 23 8．不足与展望 24 l；写 论．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．25 参考文献 ．26 附录．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．28 致 谢．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．。．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．。．．．．．．。．．．．．．．．．．．．．．．．．．3 3 文献综述 ．．． ．34 作者简历 ．3 8 Ill 万方数据 中文摘要目的： 中文摘要 目的： 通过研究针刺列缺与颈部肌肉肌张力、肌肉疲劳度、颈椎活动度改变和疼痛变化 存在的关系，阐明列缺治疗颈型颈椎病的机理。为“头项寻列缺”这一中医理论，提供 现代医学的研究依据，为临床运用列缺穴治疗颈型颈椎病奠定理论基础。 方法： 选取60位颈型颈椎病患者作为受试者，采用信封随机分组法将60例颈型颈椎病 患者分成3组，依次为针刺列缺组、常规针刺组及针刺列缺+常规针刺组，并运用表面 肌电图、多功能颈椎康复系统(简称MCU)及VAS评分对其肌张力、肌肉疲劳度、颈椎 活动度及疼痛程度进行评价，研究针刺列缺穴与颈椎肌张力、肌肉疲劳度、颈椎活动度 及疼痛程度的变化关系，进而阐明针刺列缺穴治疗颈型颈椎病的疗效机理。 结果： 1．VAS评分结果：针刺列缺组能够有效地减少患者颈部VAS评分沪0．05)，但减 少的程度不如常规针刺组和针刺列缺+常规针刺组，且常规针刺组和针刺列缺+常规针刺 组减少患者颈部VAS评分效果无差异性(尸l0．05)。 2．表面肌电图结果(肌张力、肌肉疲劳度评估结果)：针刺列缺组对颈部双侧斜方 肌的MF、MPF及IEMG均能有效地改善(尸o．05)，但改善的程度不如常规针刺组和针 刺列缺+常规针刺组，而针刺列缺+常规针刺组的改善效果优于常规针刺组妒o．05)；对 比颈部双侧胸锁乳突肌，针刺列缺组不能有效地改善其MF、MPF及IEMG(PO．05)， 而常规针刺组和针刺列缺+常规针刺组能有效地改善患者的颈部胸锁乳突肌MF、MPF 及IEMG(PO．05)，且两组治疗效果无差异性CP0．05)。 3．颈部活动度结果：针刺列缺组能够有效地增加颈部左右侧屈的活动度俨0．05)， 但增加的程度不如常规针刺组和针刺列缺+常规针刺组，而针刺列缺