机制设计理论前及其应用.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * 无法 要求 每个乘客 声明 其履行 目的; 无法以衣服取人 – 尤其是对 创业者们。 因此，设计产品 以 引发选择 – 有限制及无限制旅行； 基本因素: 无论商务 还是 度假旅行者 都 倾向(qing1 xiang4) 无限制旅行，但相比之下 商务旅行者认为其更为重要。 * 无法 要求 每个乘客 声明 其履行 目的; 无法以衣服取人 – 尤其是对 创业者们。 因此，设计产品 以 引发选择 – 有限制及无限制旅行； 基本因素: 无论商务 还是 度假旅行者 都 倾向(qing1 xiang4) 无限制旅行，但相比之下 商务旅行者认为其更为重要。 * 间接区隔歧视 理想情况下，产品设计 分出 两隔区隔 – 如同直接区隔歧视一样有效。 实际上, 无法 实现 理想情况: 一些商务旅行者会购买休闲价（自我竞争）(cannibalization) 西北航空公司: 2000年以前, 将近二分之一的商务旅行者 购买 受限票。 2000年2月: 引入 限制较少的票价 以 吸引 那些 否则会购买极为受限机票 的 商务旅行者; 但也会为全价票 自我竞争。 * * 歧视性/非歧视性定价 在 歧视性的拍卖中，每个获标者 付出 他所出的价格 在 非歧视性的拍卖中，所有获标者 付出 最后一个成功竟标者所出的价格 保留底价：低于这个价格，卖家不愿意卖 公开保留底价，阻止低价竟买者 隐藏保留底价 防止竟买者 互相串通 Everyone has one draw. The true value is the mean. * * 歧视性/非歧视性定价 在 歧视性的拍卖中，每个获标者 付出 他所出的价格 在 非歧视性的拍卖中，所有获标者 付出 最后一个成功竟标者所出的价格 保留底价：低于这个价格，卖家不愿意卖 公开保留底价，阻止低价竟买者 隐藏保留底价 防止竟买者 互相串通 Everyone has one draw. The true value is the mean. 率先获得AACSB和EQUIS两大全球管理教育顶级认证的中国内地商学院 The first school on the Chinese mainland to attain both AACSB and EQUIS accreditation * 2007诺贝尔经济学奖 Hurwicz，Rogerson和Maskin三位教授因为他们对机制设计理论的研究所做出的杰出贡献获得诺贝尔经济学奖。 什么是机制设计理论？ 机制设计理论有何应用？ 机制设计理论及其应用 * 招标：以最低成本购买 政府希望购买100辆特殊用途车辆 两个生产商，甲和乙 每家生产商的单位生产成本或是1万或是2万，只有他自己知道，两种成本同样可能 四种可能： 甲乙成本均为1 甲乙成本均为2 甲成本为1，乙成本为2 乙成本为1，甲成本为2 招标问题的难点 政府和生产商之间信息不对称 生产商明确地知道他自己的成本，而政府不明确知道生产商的成本 与不确定性有区别 政府和生产商利益不完全一致 政府希望以最低成本购买 生产商希望以最高的价格出售 如何招标？ 你们认为什么样的招标规则可以帮助政府以最低的成本获得100辆车？ 博弈 给定了规则，两个生产商进行博弈 每个生产商最后得到的收益不仅仅取决于他自己的选择，而是有两个生产商的选择共同决定 博弈的结果是什么？ 例题：信封交换博弈 两个信封 信封中的钱数为2，4，8，16，32中两个相邻的数 博弈双方各拿到一个信封 打开后知道自己信封中的钱数，但不知对手信封中的钱数 每人可以提出和对方交换的要求。如果双方都提出交换，则交换发生。否则交换不发生。 什么情况下你应该提出交换的要求？ 博弈论的最基本思想 一方采取行动时，应该主动考虑到其他方的选择和反映 Nash Equilibrium纳什均衡 如果博弈各方的选择的组合满足下列条件，则他们的选择的组合构成纳什均衡：给定了所有博弈方的选择的组合，没有一个人希望单方面改变他的选择 或者说：当所有的对手都选择他们的纳什均衡策略时, 选择自己的纳什均衡策略是对对手们的选择的最佳回应 如何招标？ 你们认为什么样的招标规则可以帮助政府以最低的成本获得100辆车？ 什么是最优的规则（或称机制）？ 机制设计中的显示原理（Revelation Principle） 一类特殊的机制，直接机制（Direct Mechanism）：每个生产商报告自己的成本，政府根据两个生产商的报告决定资源配置，即从每个生产商购买的数量以及向每个生产商支付的价格。 如果在某个直接机制中，每个生产商都如实报告自己的成本这样的选择构成纳什均衡