厚蟹遗传多样性与分类地位的研究-动物学专业论文.docxVIP

厚蟹遗传多样性与分类地位的研究构建的系统进化树显示天津厚蟹和侧足厚蟹的10个群体的所有个体或单倍型 厚蟹遗传多样性与分类地位的研究 构建的系统进化树显示天津厚蟹和侧足厚蟹的10个群体的所有个体或单倍型 首先聚到一起，成为独立的1支，且都具有很高的支持率，也支持二者为同一 物种． 日本厚蟹和伍氏厚蟹之间12S rRNA基因、16S rRNA基因和COI基因的 净遗传距离(分别为4．07％、2．14％、10．91％)非常显著地小于其他厚蟹种问 的净遗传距离(最小的也分别为9．46％、5．12％、17．0096)，表明二者的亲缘关 系很近；3个基因的NJ法和MP法构建的系统进化树也显示日本厚蟹和伍氏 厚蟹先于其他种类聚到一起，且都具有很高的支持率。此结果与形态学分类相 一致，即厚蟹分为2个亚属，日本厚蟹和伍氏厚蟹归属于仿厚蟹亚属 (Helicana)，其他厚蟹归属于厚蟹亚属(Helice)。由于仿厚蟹亚属和厚蟹亚 属的蟹类在外形上的差异较大，而且本研究的分子数据也表明二者之间存在着 很大的遗传差异，因此。建议将此2亚属提升为属。 三齿厚蟹与天津厚蟹和侧足厚蟹之间的16S rRNA基因净遗传距离是所有 厚蟹之间最小的，为1．42％，甚至与天津厚蟹和侧足厚蟹(如Hap2与Hap4之 问的遗传距离为1．15％)单倍型之间的遗传距离相近；如此小的遗传差异，正 如其形态非常相似～样，表明它们之间有着很近的亲缘关系，意味着三齿厚蟹 与天津厚蟹和侧足厚蟹分化的时间最晚。三齿厚蟹与天津厚蟹和侧足厚蟹之间 的16S rRNA基因差异小于1．5％，属于种内差异范围，因此有可能是同一物种。 AMOVA分析的结果显示，天津厚蟹组群和侧足厚蟹组群问的分子差异为 -3．05％(尸=0．53)，组群内群体间的分子差异占34．15％(尸O．01)，群体内 的分子差异占68．90％(尸O．01)；表明，组群间即天津厚蟹和侧足厚蟹之间 的遗传分化不显著(cr=-O．031；PO．05)，分子差异主要存在于组群内群 体间(Csc=0．331；P0．01)和群体内。也就是说，天津厚蟹和侧足厚蟹两 个物种之问的分子差异不显著甚至小于其群体之间的分子差异。该结果与天津 厚蟹和侧足厚蟹的形态学及分子系统学分析的结果一致，进一步表明天津厚蟹 和侧足厚蟹应为同一个物种，至于雄性下眼缘隆脊(突起)在二者之间的差异 应视为形态上的2种不同的表型。 在天津厚蟹和侧足厚蟹群体内存在着2个明显的单倍型类群，这2个单倍 Ⅱ 厚蟹遗传多样性与分类地位的研究型类群问的分化发生于更新世中期，更新世冰期的气候变迁导致海平面下降使 厚蟹遗传多样性与分类地位的研究 型类群问的分化发生于更新世中期，更新世冰期的气候变迁导致海平面下降使 西北太平洋边缘海之间产生隔离，有可能成为2个单倍型类群之间发生分化的 原因．2个单倍型类群在地域上的分布频率具有明显的差异．AMOVA分析及 群体间分化指数恳T值均显示，天津厚蟹和侧足厚蟹群体间及群体内存在明显 的群体遗传结构；该结果提示，尽管天津厚蟹和侧足厚蟹的幼体具有较强的潜 在扩散能力，但天津厚蟹和侧足厚蟹群体间的基因交流却非常有限。核苷酸不 配对分布分析和中性检验的结果表明，2个单倍型类群都经历过群体扩张。在 东海同时出现2个单倍型类群，很可能是由于末次冰盛期过后在中国东海新的 栖息地上群体重建引起的． 厚蟹和方蟹总科的其他6种蟹类的16S rRNA基因分子数据表明，厚蟹与 两种近方蟹的遗传距离都显著地小于与其他方蟹之间的遗传距离．而采用NJ 法构建的系统进化树的拓扑结构也显示，所有的厚蟹与属于弓蟹科的肉球近方 蟹和绒螯近方蟹聚为一支；属于相手蟹科的2种相手蟹聚为一支；属于方蟹科 的白纹方蟹和属于斜纹蟹科的瘤突斜纹蟹又各自成为一支。因此，本研究结果 进一步明确了厚蟹的分类地位，支持将厚蟹从相手蟹科移到弓蟹科。 关键词：厚蟹；形态学；线粒体洲^；分子系统学；群体遗传结构；分子系统 地理学；分类地位 HI 厚蟹遗传多样性与分类地位的研究Studies 厚蟹遗传多样性与分类地位的研究 Studies oa genetic diversity and taxonomic status of the crab genus Helice Abstract The population genetics and molecular phylogenetics ofthe genus Helice似 Hentsinensis。且latimera,丘japonica and尼wuana),as well蹈other six species of Grapsoidea,were analyzed by multiparameter morphomctrics and mtDNA se