上海三中院保障食品药品安全十大典型案例（节选药品部分）.docx

上海三中院保障食品药品安全十大典型案例（节选药品部分） 案例1：沈某销售假药案 　　裁判要旨 　　《刑法修正案（八）》对销售假药罪取消了“足以严重危害人体健康”的内容，销售假药罪不再以发生实质的危害结果或危险状态为既遂的标准，只要完成销售行为即构成既遂，因此销售假药罪属于行为犯罪。具体案件中，行为人进行假药交易活动并将假药置入销售环节的，即可认定行为人的行为符合销售假药罪构成要件，以销售假药罪既遂定罪处罚。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，对于危害药品安全犯罪的犯罪分子适用缓刑的同时应当宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。 案情简介 被告人沈某于2015年12月起在未取得《药品经营许可证》且明知“虫草鹿鞭王”“植物伟哥”“顶级伟哥”“虫草延时王”系假药的情况下，仍在其经营的保健品店内向他人销售牟利。2016年6月1日，上海市公安局青浦分局民警在其经营的保健品店内将沈某抓获，并当场查获尚未销售的“虫草鹿鞭王”45粒、“植物伟哥”30粒、“顶级伟哥”20粒、“虫草延时王”17粒。经上海市松江食品药品检验所检验，上述药品中均检出西地那非等成分，属于未经批准生产的按假药论处的假药。法院依法对其判处拘役5个月，缓刑7个月，并处罚金人民币2 000千元，同时禁止其在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。 评 析 被告人沈某以牟利为目的购入假药，并将假药存储于其经营的店铺内，案发时其应顾客要求将假药取出后置于柜面上向顾客介绍、推荐，其行为构成销售假药罪既遂，依法应予惩处。销售假药的犯罪行为具有严重的社会危害性，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，对于危害药品安全犯罪的犯罪分子适用缓刑的同时应当宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活Ｔ适用缓刑时未同时宣告禁止令，本案一审法院判决时未作出此项禁止令宣告，故二审法院判决依法予以纠正。 案例2：李某某等销售假药案 裁判要旨 为维护社会主义市场经济秩序，保障国家对药品安全的监督管理制度，依法惩治危害药品安全犯罪，保护人民群众生命健康安全，我国对生产、销售假药犯罪制定了严格的法律规定。销售假美容针剂属于销售假注射剂药品的范畴，具有严重的社会危害性，依法应予严厉惩处。 案情简介 2016年4月至5月，被告人李某某明知其通过非法途径低价购买的“BOTOX”“BOTULAX”“衡力注射用A型肉毒素”等药品系假药，仍先后两次将上述假药中共计130余支（盒）非法加价销售给被告人代某某，销售金额达人民币3.46万元。被告人代某某为非法牟利，明知其从李某某处所购药品系假药，仍以注射方式向他人销售。 2016年8月12日，上海市公安局闵行分局鲁汇派出所接举报后会同该局治安支队、闵行区卫生和计划生育委员会在中禹公司位于上海市浦东新区东明路的经营地进行检查，从该公司一暗间内查获药品2支，并现场抓获被告人李某某，后在其住处查获药品10支。 经上海市闵行区市场监督管理局认定，上述被查获的药品中“BOTOX”“BOTULAX”“MEDITOXIN”等共计9支药品系假药。同年9月18日，上海市公安局接到举报在被告人代某某住处查获“衡力注射用A型肉毒素”“BOTOX”等4种药品共计84支和42盒，“JUVEDERMULTRA4”等4种医疗器械共计48盒，并当场将代某某抓获。代某某到案后如实供述其向李某某购买假药用于注射销售的事实。 经上海市食品药品监督管理局认定，上述从代某某住处所查获的药品均系假药，所查获的医疗器械均系未经国家批准的医疗器械。同年9月23日，上海市公安局电话通知已被上海市公安局闵行分局取保候审的被告人李某某到案接受讯问，李某某到案后亦如实供述了销售假药的事实。 法院认为，被告人李某某明知是假药，仍非法加价销售给被告人代某某，销售金额达3万余元，另被查扣涉案假药9支；被告人代某某明知从李某某处所购药品为假药，仍以销售为目的予以购买并以注射方式销售给他人，共被查扣涉案假药84支和42盒，二被告人的行为均已构成销售假药罪，对被告人李某某判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币8万元，对被告人代某某判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币7万元，扣押在案的假药等予以没收，违法所得款予以追缴。 评 析 根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条的规定，有下列情形之一的，为假药：（一）药品所含成分与国家药品标准规定的成分不符的；（二）以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。为依法惩治危害药品安全犯罪，保障人民群众生命健康安全，维护药品市场秩序，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，生产、销售的假