隧洞洞你大管棚施工方案.doc

PAGE PAGE 24 隧洞塌方大管棚处理施工方案 引洮15#隧洞及连接段工程平支洞上游段103+753～103+523，在2010年年底甘肃省水利水电设计研究院对此段230米未开挖的隧洞，沿洞轴线进行了地质勘察，根据勘察报告所揭示的地质情况，此段围岩含水量高、砂石夹层含泥量高、结构疏松，隧洞地质情况十分复杂多变。鉴于目前隧洞围岩的实际情况，我项目部就针对此段特殊地质隧洞开挖上报施工方案，具体施工方法为，首先对洞内的淤泥进行清理，然后对掌子面的涌泥部位进行补强处理，待补强结束后，采用长度5米φ42的花管进行注浆固结围岩，然后采用常规的施工方法对此段进行隧洞掘进施工，如果在超前花管注浆和常规施工法无法进行隧洞掘进施工时，我项目部就采用如下的长度20米超前大管棚（花管注浆）施工方法进行施工，超前大管棚具体施工方法如下： 编制依据 1.1、《水工建筑物水泥灌浆施工技术规范》DL/T 5148-2001。 1.2、中铁二十局【2009】009号报告《关于引洮15#隧洞突水、涌泥、塌方处理方案报告》及业主方、监理方、设计方三方的批复意见。 1.3、中铁二十局【2010】016号报告《引洮15#隧洞平支洞103+753～103+713段塌方、冒顶处理施工方案》。 编制目的 指导作业人员掌握对塌方处理及超长大管棚施工的基本方法，提高注浆固结的效果，很好的完成对塌方的处理。 工程概况 3.1、塌方段原设计地质概况 根据设计提供的地质资料，引洮总干渠15#隧洞穿越大营梁，地处黄土丘陵区，冲沟发育，地形起伏大。表部多为coLQ马兰黄土，厚5～15m，局部段为al-plQ黄土状粉质壤土，厚3～8m；中部为al-plQ粉质壤土，厚10～50m；下部为重粉质壤土，土质不均，夹粉质粘土和粉质壤土、砂壤土薄层或透镜体，重粉质壤土和粉质土结构密实，呈可塑硬塑状，而颗粒略粗、粘粒含量略低的粉质壤土、砂壤土土层相对持水，且土体呈软塑状，该段内洞底以上有多层不连续分布的持水土体，地下水位高于洞顶4-37m，隧洞围岩属极不稳定的Ⅴ类围岩，成洞条件差。苟家曲段分布有al-plQ4砂砾石，夹有两层2.8m厚的粉质壤土，总厚度24.4m，下为al-lQ2重粉质壤土，夹粉质粘土；地下水位埋深5.35m；洞顶以上1.3m为砂砾石。 3.2、塌方后施救过程及现状 由我部施工的引洮15#隧洞平支洞，在2009年8月5日掌子面掘进至103+770处时,掌子面发生突水、涌泥事故,泥沙涌满洞子两百多米，并造成洞内塌方、地表冒顶。塌方后我部积极组织、邀请隧道方面的专家、教授到现场对塌方、冒顶情况进行查看，并精心研究处理塌方的措施与方案。2009年8月15日我部上报了“中铁二十局[2009]009号报告（关于引洮15#隧洞突水、涌泥、塌方处理方案的报告）”。9月16日，我方收到由业主与设计方批复的塌方处理意见，要求我部在地表对塌坑范围内进行双液注浆，注浆结束后再进行洞内清淤及掘进工作。 2009年10月6日，我部开始了塌陷区地表钻孔、注浆工作，双液浆采用配比为：水泥浆水灰比为1：1，水泥浆与水玻璃体积比为或1：0.5，水玻璃选用模数为2.4，35Be°的浆液，注浆压力大于3.5MPa。到12月20日注浆工作全部结束，洞内开始清淤工作，2010年1月23日，洞内清淤至塌方前掌子面，由于掌子面依然流水较大，并伴有泥浆流出。根据掌子面实际情况，由于塌陷区主要由泥沙填充，所以注浆效果达不到我们预计的效果。因此，洞内施工不能正常进行。考虑到工期原因，向业主提出地表打降水井进行地下降水工作，待水位下降、洞内流水变小后再进行洞内开挖。经业主、设计方同意，2010年3月19，按业主要求，我们在线路右侧、河道上游共打7口降水井，纵向方向每5m设置一口，井深为35～45m，并于4月15日全部施工完毕，然后开始降水、排水工作，降水工作一直持续到6月初，洞内流水有明显减小；6月10日，我部组织人员、设备开始再次进行洞内清淤工作，想尽快恢复塌方段的正常施工，6月15日，再次清淤至掌子面，并用沙袋对掌子面进行防护时，在防护过程中掌子面突然又出现突泥现象，泥沙涌出掌子面20多米，地表再次出现塌陷。2010年12月2日超前大管棚注浆施工结束，开始了隧洞掘进施工，但是只向前掘进15米时，在2011年12月28日隧洞掘进至103+753再次发生塌方冒顶。 施工方案说明 4.1、施工方案 根据2010年底设计院对此段（103+753～103+523）地质做的补充地质勘探分析，此段103+753～103+523隧洞围岩均为湿陷饱和黄土，围岩中部含有1～2米厚的砂砾石透水层，根据塌方的严重性及波及范围,我部再次聘请集团公司内外部专家现场研解决处理方案，通过现场调查分析，确定了专家研讨会决定使用双层大管棚超前支护施