华兹华斯与谢灵运山水诗之比较研究——兼论东西方自然观之异同及在诗歌创作中的表现-文艺学专业论文.docxVIP

华兹华斯与谢灵运山水诗之比较研究——兼论东西方自然观之异同及在诗歌创作中的表现Abstact 华兹华斯与谢灵运山水诗之比较研究——兼论东西方自然观之异同 及在诗歌创作中的表现 Abstact 万方数据 万方数据 poetry creation, thereby,the Chinese and Western landscape poems have different beauty. Key Words：Romanticism、Wordsworth、 Lingyun Xie、 view of nature、 landscape poems III 华兹华斯与谢灵运山水诗之比较研究——兼论东西方自然观之异同及在诗歌创作中的表现目录 华兹华斯与谢灵运山水诗之比较研究——兼论东西方自然观之异同 及在诗歌创作中的表现 目录 目 录 第一章 绪论 1 第二章 相映成趣的生平经历 4 2.1 身份定位 4 2.2 兴致聚焦 9 2.2.1 乡村与别墅 9 2.2.2 微贱与高雅 13 2.2.3 自我与玄化 17 2.2.3.1 社会历史背景 19 2.2.3.2 哲学思想基础 24 2.2.3.3 审美特征 25 2.2.3.4 自我与玄华两种不同自然观 26 第三章 刻意自成的诗歌理想35 3.1 激情与赏心 35 3.2 想象与立像 43 3.3 质朴与新异 46 3.3.1 诗歌形式 48 3.3.2 诗歌语言 51 第四章 寄寓深厚的诗歌价值 57 4.1 迷惘与苦闷 58 4.2 执着与超越 64 4.3 同情与忧虑 69 第五章 内涵丰富的诗歌景物76 5.1 诗歌意象 76 5.2 诗歌境界 80 IV 结语 84 参考文献 86 攻读硕士学位期间出版或发表的论著、论文 89 致 谢 90 V 华兹华斯与谢灵运山水诗之比较研究——兼论东西方自然观之异同及在诗歌创作中的表现第一章 华兹华斯与谢灵运山水诗之比较研究——兼论东西方自然观之异同 及在诗歌创作中的表现 第一章 绪论 第一章 绪论 生活于 18、19 世纪的威廉.华兹华斯是英国浪漫主义诗歌的奠基者之一， 也是西方山水诗的开拓者。他身世普通又一生历经艰难困苦，再加上自幼热爱 大自然，所以年轻时就开始寄情于山水，从大自然中取材，创作出大量的山水 诗，成为“湖畔派”诗人的重要代表。资深评论家马修.阿诺德评价其为浪漫主 义诗人中成就最高的一个，这一评价的提出起初遭到了一部分人的质疑;但 20 世纪以来，这种评价已逐渐获得了西方学者的认同。并被誉为“伟大的自然诗 人”。东西方学者已从其诗歌特点、诗歌理论、创作艺术、自然观、生态观、 宗教观、美学观等多个方面进行过研究。也有人在中西方两种不同自然观、哲 学观、美学观观照下对比研究华兹华斯与陶渊明、王维、孟浩然等人诗歌的诗 歌特点，诗学意象;现代学者也探讨过以华兹华斯为代表的“湖畔诗派”及其掀 起的浪漫主义思潮对五四新诗流派的影响。可以说华兹华斯在中西方学术史上 都有着极重要的地位。 晋、宋之际的谢灵运并不是中国文学史上第一位写作山水诗的人，但他以 其可观的山水诗数量与首创的独特的山水诗写作手法，可称得上是第一位全力 创作山水诗的诗人，因而被称为“山水诗的鼻祖”。由于其思想品行、文学艺 术有着复杂的两面性，优点与缺点同样突出，成为历代学者研究与争议的对象。 但是与同样以山水田园诗奠基人并称的陶潜相比，谢灵运的研究并没有受到足 够的重视。直到“文革”结束后，八十年代开始对谢灵运的研究思路才逐渐开 阔，研究时往往能同时触及其世界观、自然观、爱国思想、隐逸观、美学观、 政治态度及其与刘宋王朝的关系等各个方面；在研究其作品时能结合当时社会 经济、文化风气及作家个人经历、生活道路并与其他山水田园诗人进行比较； 对其山水诗审美特征、艺术表现、创作思维方面的研究也越来越通透。随着研 究的深入与拓展，专门研究谢灵运的学术团体也应运而生。1991 年 11 月中国 山水文学研究会在温州召开了谢灵运研究国际学术讨论会。并由温州师范学院 发起成立了谢灵运研究中心。 华兹华斯与谢灵运在中西方文学史上均有着特殊地位，这种特殊十分相似 1 地表现在他们对文学与自然关系的探索上：他们以诗歌之光照亮了自然，也可 以说是用自然之光照亮了诗歌。谢灵运是中国山水诗的不祧之祖。葛晓音先生 在其《山水田园诗派研究》中称他为“在中国诗歌史上第一个大量创作山水诗” 的诗人，同时代表了“晋宋之交”“山水诗的最高成就”。①陶文鹏先生等主编 的《灵境诗心——中国古代山水诗史》称“山水诗的创作之所以成为世人瞩目 的文学现象，能够在诗坛上独树一帜，开宗立派，千秋之功当属刘宋诗人谢灵 运。”②而华兹华斯则是“讴歌自然的诗人”。（雪莱语）丹麦