政府干预政治关联与地方国有企业并购潘红波.pdfVIP

政府干预政治关联与地方国有企业并购潘红波.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
20084 政府干预政治关联与地方国有企业并购* 潘红波 夏新平 余明桂 :本文以2001) 2005 年间发生的地方国有上市公司收购非上市公司的事件 为样本,研究地方政府干预政治关 对地方国有企业并购绩效的影响研究发现: 地方 政府干预对盈利样本公司的并购绩效有负面影响, 而对亏损样本公司的并购绩效有正面 影响这说明, 出于自身的政策性负担或政治晋升目标,地方政府会损害或支持当地国有 上市公司, 这为政府/ 掠夺之手理论0 和/ 支持之手理论0 提供了实证支持我们还发现,盈 利样本公司的并购绩效与政治关 正相关这表明, 政治关 可以作为法律保护的替代 机制来保护企业产权免受政府损害 :政府干预 掠夺之手 政治关 地方国有企业 并购 , ,,( Fuller et al,2002), , , ( Fuller et al,2002;Moeller et al,2004; Masulis et al, 2007) Fuller et al(2002) / 0 ,, , , , (,1999;,2003), ¹ 227 , , , , , / 0 / 0 ? ,,Fuller (2002) Masulis (2007),, , , , , , ( * ,,:430072,:phb6442@; , ,:430074( ,JieGanYin- ong CheungDonghuiLi ,, ¹ (2003)(2005), , 41 : ), 227, ,, , , ,, , Shleifer and Vishny(1994,1998)/ 0 , ¹ / 0 , ( Chen et al,2005; Bai et al, 2006),, , 227,, , , , ,, , / 0(Shleifer andVishny,1998) ,( ) , , ,, , : , ,/ 0 , , ,;,/ 0 / 0(Shleifer andVishny,1998),, , , ; ,, , ,; ;; () ? , 1.Shleifer(1998) ,, Lin(1998), , , (2006)1999) 2002, ¹ (2005), ,, ,, 42 20084 ,, , ,, , , ¹ , :; ,, 2.Shleifer andVishny( 1994, 1998) , ,, 80 , ,GDP (Li and Zhou, 2005) (2004), GDP , / 0 ,, , , º ( , 2004) , , , ,, , , , , , ,, , , , ,, (Shleifer andVishny,1994), , , ,, ,, ;, , , : 1: ¹ ,, ,(Ko

文档评论(0)

186****8818 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档