化工企业地震次生毒气泄漏扩散规律及风险评估研究-安全技术及工程专业论文.docxVIP

西安建筑科技大学硕士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 西安建筑科技大学硕士学位论文 PAGE PAGE 2 PAGE PAGE 3 5km 范围内，树叶焦黄枯死，周边的山头 一片惨景，寸草不生。上述灾害并不是 地震直接造成的，而是其次生化学泄漏灾害引发的。 因此，人们希望了解次生灾害源在地震作用下的破坏状态，引发次生灾害的 可能性的大小，当发生次生灾害后，灾情的发展、变化情况以及毒气对人员的伤 害情况，从而能更好地为化工企业的选址、地震应急预案的制定提供依据，以最 大限度地减少人员伤亡及对环境的破坏.在此基础上，提出对化工企业地震次生 泄漏扩散灾害的过程进行数值模拟，并对地震引发泄漏扩散给人员及环境造成的 风险进行预测评估己势在必行。 1.2 国内外研究现状 1.2.1 地震次生毒气泄漏扩散模拟研究现状 目前，国内外对地震的研究大多是建立在以防御建(构〉筑物的地震破坏为 主的工程结构抗震上，对由于地震造成结构破坏后的毒气泄漏与扩散方面的次生 灾害的研究也不少。 近年来，由于国内外地震频繁发生，推动国内外学者在相应领域做了一些研 究工作。赵振东、余世舟[1，2)等人对在破坏性地震中可能发生毒气泄漏与扩散的次 生灾害进行了研究，提出了 3 种泄漏与扩散模型，即连续稳态泄漏与扩散模型、 有限期间稳态泄漏与扩散模型、瞬时泄漏与扩散过程模型，并以地理信息系统 GIS( ArcView 3.2)为平台，运用 Matlab 软件进行数值模拟和动态仿真，针对三种模 型分别以氯气、二硫化碳和氨气为例进行了数值模拟与动态仿真研究，仿真结果 分别给出了三种毒气扩散的致人死亡、严重危险和有感的区域范围 。研究结果表 明，以上 3 种数值模型是符合实际的，数值模拟和动态仿真结果是合理的。在此 基础上，还对影响毒气泄漏扩散的主要因素作了分析，确定了六个主要的影响参 数，分别为毒气种类、扩散源形式、大气稳定度、喷口高度、喷出速率与风速风 向。在设定的工况下，分别考察各参数的变化对数值模拟结果的影响。从定性上 看，所得结论与实际情况符合得很好. 一般来说，地震本身对毒 气的扩散井没有影响。所以气体的扩散模型同样适 用于地震情况下发生的毒气扩散。 国内外对气体扩散的模型研究已经比较成熟。近些年来，主要的研究方法有 三种:大规模的现场试验、实验室研究和计算机数值模拟研究I坷，其中计算机数值 模拟又分为经验模拟和计算机仿真模拟。国内外对气体扩散的研究如图1.1所示。 China lake and French man flat 试验 Manlin Sands 试验 Thomey island 系列试验 经验模型  高斯模型 危 危 险 气 体 扩 散 研 究 ALOHA 软4牛 国内研究 实验室示踪技术(江苏工业学院) 国外研究 图 1.1 国内外气体扩散研究现状图 因现场试验及实验室研究的耗资太大。所以目前主要还是通过计算机数值模 拟的方法对气体池漏扩散进行模拟。下面主要对计算机数值模拟方面的研究进行 简要介绍。 高斯模型(22J简单， 易于理解，运算量小，可模拟连续性泄漏和瞬时泄漏两 种 泄漏方式，且由于提出的时间比较早，实验数据多，因而较为成熟。计算结果与 实验值能较好吻合等特点致使该模型得到了广泛的应用，但它只适用于中性气体， 模拟精度较差 .BM模型(22)是通过一系列图表或者简单关系式来描述扩散行为的模 型，主要适用于中性或重气体的研究， 且计算简便，结果 表现直观 ，侧重于大规 模泄漏的研究。 SUITON 模型(22)是用漏流扩散统计理论来处理漏流扩散问题的， 适用于中性气体的扩散研究。 FEM3 模型向适用于处理连续源泄漏及有限时间的泄 漏，但其计算量很大，模拟较为困难，且只适用于重气体的扩散.箱及相似模型问 具有概念清晰计算量较小等优点，特别适合危险评价，其结果已成为应急咨询、 应急措施和其他决策的重要组成部分。但各模型都存在固有的局限性，即必须假 定速度和浓度的自相似分布，并且通常涉及不连续的界面，因此在模拟一些特殊 的扩散过程时具有很大的不确定性。对于许多实际工况中复杂的传热和流动问题， 用单一和特定的数学模型得不到解决，只有采用实验研究或近似的数值计算方法 才能得到数量上的衡量 (14)。 CFD 模型利用计算流体力学理论，把原来在时间、空间上连续的物理量流场， 用有限个离散点上的值的集合来近似代替，根据所研究对象的控制方程，建立关 于这些值的代数方程组，求解得到物理场的近似解 Im. 目前，该类软件的开发技 术日趋成熟，比较有代表性的 CFD 软件，如 FLUENT、CFX 和 PHONlECS 等都 已广泛应用于工业易燃、易爆、有毒等危险性气体的扩散模