企业社会责任与公司绩效的实证研究.PDF

9 2 () 2009 4 ol. 9 No. 2 JOURNAL OF CHONGQING JIAOTONGUNI ERSITY( SocialSciencesEdition) Apr. 2009 # 经济纵横# * 任 力, 赵 洁 (厦门大学 经济学系, 福建 厦门 361005) : , , , , 。 : ; ; : F270- 05 : A : 1674- 0297( 2009) 02- 0060- 06 而生。半个多世纪以来, 国外学者展开了一系列对于企业 、 社会责任理论的研究。特别是从上世纪 80年代以来,学者 随着市场经济的不断发展, 企业规模的不断扩张, 企 们纷纷开始研究企业社会责任与财务绩效之间的关系,尝 业外 负效应越来越引起人们的重视, 关于企业社会责任 试用各种指标评估企业社会责任, 不同的研究方法和角度 的研究也成为学界关注的热点。企业社会责任的研究包 得出了各种迥异的结论: 有的研究认为企业社会责任会对 括两个 分: 一 分是专注于企业社会责任概念的规范研 财务绩效产生显著影响, 另一些则得出二者并无显著关联 究; 另一 分则是集中探讨企业社会责任与企业财务绩效 的结论, 认为会产生显著影响的研究又有两种截然相反的 二者关系的实证研究。上世纪 80年代以前,规范研究一直 观点。出现这种局面的根源在于企业社会责任的研究仍 是学者们争论的焦点,但从 80年代开始, 规范研究逐渐让 缺乏一套坚实的理论基础。这时候发展起来的相关利益 位于实证研究, 后者成为了该领域研究的主要方向。特别 者理论恰好弥补了企业社会责任研究方面的缺陷, 于是从 是伴随着相关利益者理论的成熟,企业社会责任的实证研 20世纪 90年代开始, 企业社会责任研究与相关利益者理 究更有了突破性的进展。现在国外企业社会责任理论已 论出现了全面结合的趋势。 经发展成为了一套完善的理论体系, 但在国内这一理论才 () 刚刚起步, 那么我国的企业社会责任与财务绩效之间是否 按照时间的先后顺序可以将企业社会责任研究的发 存在关系呢? 如果存在, 又是一种怎样的关系呢? 这些问 展划分为两个阶段: 第一阶段是 50年代至 80年代中期,学 题的答案对于企业社会责任在中国的实践和发展以及构 者们致力于规范企业社会责任的定义和界定; 第二阶段是 建和谐社会具有现实意义,也是本文将要回答的问题。 80年代中后期至今, 学者们已经将注意力转移到了对企业 在运用实证的方法探讨企业社会责任与财务绩效二 社会责任的实证研究上来, 尤其是对企业社会责任和财务 者关系之前, 有必要先简单回顾一下企业社会责任思想的 绩效关系的研究。 整体演变过程。 第一阶段) ) ) 50年代至 80年代。1953年美国学者 Howard Bowen在他的5商人的社会责任6 中首次明确提出 、 企业社会责任的概念,该书的出版开启了企业社会责任的 上世纪初大公司的出现和现代公司中所有权与经营 时代, Howard Bowen被誉为/ 企业社会责任之父0。随后, 权的分离, 催生出了挑战自由经济及其所信奉的利润最大 Bowen理论的继承者 Davis论证了若社会责任与影响力是 化原则的管理者资本主义, 现代企业社会责任的思想应运 相对均衡的, 那么对社会责任的逃避将会带来影响力逐渐 *: 2008- 11- 25 : ,, , , (), , 。