刑法案例串讲.docx

刑法典条文的完善——单行刑法、立法解释以及若干重要刑事司法解释的问题 刑事法的健全完善，主要通过最高立法机关以修正案、补充决定等形式出现的单行刑法以及立法解释完成的；而最高司法机关对于具体条文规定所作出相应司法解释也是对刑法条文明确化、具体化所不可少的。自1997年新刑法实施至今不到7年的时间内，最高立法机关所作的单行刑法就有五个、立法解释有6个 ，而有关刑法的司法解释据不完全统计，竟达70多个，有的相当重要。对于单行刑法和立法解释，重要性自不待言，而对于十分庞杂繁多的司法解释如何掌握，也应有足够的注意：首先我们要会选择而非任何都要看（主要看那些直接涉及定性问题的司法解释），其次，要会看这些司法解释，十几条甚至几十条的司法解释对我们复习考试而言也许就是一二条有意义或者可以总结为有用的几点。 这里，为了大家复习法条内容的便利，刑法典条文从前到后所涉及到较为重要的司法解释（并非全部的司法解释）以及单行刑法、立法解释等进行相对应地整理，提醒大家在复习时将它们应当作为一个整体掌握，有机结合，举一反三，即到达看这一个法条时想到对此法条知识点尚有这么一个司法解释的效果。 1、第12条——最高人民法院1997年9月25日通过的（注：以下的司法解释如果没有特殊说明，所列时间均为制定、通过的时间）《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》（法释［1997］5号）、最高人民法院1997年12月23日《关于适用刑法第十二条几个问题的解释》（法释［1997］12号）；最高法院、最高检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》［高检发释字（2001）5号］：主要涉及跨越97年10月1日之时构成累犯的间隔时间，97年10月1日之后仍在服刑期间的累犯、10年以上有期徒刑、无期徒刑的暴力犯罪可否假释问题，再审案件是否适用刑法溯及力等问题。 2、第17条第2款——最高人民法院2000年2月13日《关于审理强奸案件有关问题的解释》（法释［2000］4号）、最高人民检察院2002年8月9日《关于已满十四周岁不满十六周岁的人承担刑事责任范围问题的复函》（高检发研字[2002]17号）、最高人民法院、最高人民检察院2002年3月15日《关于执行中华人民共和国刑法确定罪名的补充规定》：主要涉及奸淫幼女行为的定性以及关于“明知”的判断问题。 3、第30条——最高人民法院1999年6月18日的《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》（法释［1999］14号）与2000年9月28日的《关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复》（法释［2000］31号）：主要涉及不得以单位犯罪论处的两种情形；对单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员，不必区分主犯、从犯，按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。 4、第49条——最高人民法院1998年8月4日《关于对怀孕的妇女在羁押期间自然流产审判时是否适用死刑问题的批复》（法释［1998］18号）：怀孕的妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判的，应当视为“审判的时候怀孕的妇女”，依法不适用死刑。 5、第52条、第53条、第59条、第60条——最高人民法院2000年11月15日《关于适用财产刑若干问题的规定》（法释［2000］45号）：主要涉及罚金刑的数额最低限、交纳期限、没收财产的范围、需要以没收之财产清偿的债务之期限、罚金与没收财产刑并罚时的规则等问题。 6、第65条——最高人民法院1997年9月25日《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》（法释［1997］5号）第3条：涉及跨越新旧刑法的累犯前后两罪的间隔时间问题——三年还是五年。 7、第67条——最高人民法院1998年4月6日《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（法释［1998］8号）第1—4条：主要涉及“自动投案”、“如实供述”以及“特别自首”的认定问题；2003年3月26日最高人民法院《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》。 8、第68条——最高人民法院1998年4月6日《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（法释［1998］8号）第5—7条：主要涉及立功尤其是重大立功的认定问题。 9、第73条——最高人民法院1997年10月28日《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释［1997］6号）第5条：即缓刑犯能否减刑的问题。 10、第77条——最高人民法院2002年4月8日《关于撤销缓刑时罪犯在宣告缓刑前羁押的时间能否折抵刑期间问题的批复》，该司法解释对此问题作了肯定性的答复。 11、第78条——最高人民法院1997年10月28日《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释［1997］6号）第8条、第9条：主要涉及无期徒刑犯