我国应用公允价存在的问题及对策研究.docVIP

我国应用公允价值存在的问题及对策研究 　　 　　摘要:我国会计准则立足国情、适度谨慎地运用了公允价值计量。我国会计准则对采用公允价值计量的资产、负债等规定了严格的公允价值限制条件,但是,完善公允价值的运用是一个长期的过程。本文通过对公允价值的理论及应用情况研究,系统地探讨了公允价值在我国应用时存在的问题,并在此基础上提出了相应的解决对策。希望对加强公允价值在我国的应用和管理起到积极作用。 下载论文网 /3/ 　　关键词:公允价值 问题 对策 应用 　　 　　2008年下半年,源于美国次贷引发的金融危机迅速席卷全球,并且波及实体经济。在本次金融危机爆发之初,美国和欧洲金融界某些银行家们将危机的原因归咎于公允价值会计准则,由此引起美欧乃至国际社会对公允价值会计的轩然大波,我国财政部结合我国国情并根据企业会计准则建设与实施情况,提出关于公允价值运用的两点意见:第一,公允价值会计不是引发美国金融危机的根本原因。美国次贷引发金融危机的根本原因是美国社会超前消费、投资银行等机构对金融产品的过度创新、相关金融监管机构疏于监管。第二,我国会计准则立足国情适度谨慎地运用了公允价值计量。我国会计准则对采用公允价值计量的资产、负债等,规定了严格的公允价值限制条件。从2007年1,570家上市公司执行企业会计准则情况分析报告得出的结论,企业会计准则在上市公司实施后,涉及公允价值计量的交易性金融资产、可供出售金融资产、投资性房地产等,公允价值变动损益金额较小,影响甚微,对利润总额的影响不到1%,因些,我国仍然继续实施原来的会计准则在公允价值运用方面的政策,但是,完善公允价值的运用是一个长期的过程,因些,我们要加强公允价值的运用。 　　 　　▲▲一、公允价值在我国运用难点分析 　　 　　由于宏、微观环境的制约,我国目前公允价值运用还存在诸多难点,这些难点同时也是我国新会计准则中对公允价值运用限制条件较为严格的原因。具体而言,公允价值在我国应用难点主要表现在以下方面: 　　(一)公允价值运用所产生的会计信息的相关性和可靠性难以保证 　　会计信息要满足决策相关性要求,就要求会计计量应尽可能的将所有影响企业现实及未来收益的因素完全涵盖。其中既包括资产的预期未来收益,也包括目前广泛讨论的对企业未来收益产生重要影响的环境、人力资源及物价变动等市场因素。一般来说,企业对公允价值的确定基础可以从以下几个方面获得:有活跃市场的报价;同类资产或负债活跃市场的报价;采用估值技术(涉及对未来现金流量、对折现率、对折现期的判断)确定。我国新会计准则基本上沿用了这一方法。但是,由于我国市场价格体系不够完善,资产评估市场、生产资料市场、证券交易市场都处在一个发展的过程,提供的价格难以保证信息的真实可靠。 　　(二)公允价值的运用对企业纳税义务产生一定的影响 　　采用公允价值计量不会影响公司的实际运营,但会在较多方面影响公司的财务信息,进而对企业的纳税义务产生影响。一直以来,投资性房地产以成本入账,每年提取折旧,随着我国房地产业的日渐景气,投资性房地产的账面价值往往低于公允价值。《企业会计准则第3号――投资性房地产》规定企业可以采用公允价值对房地产计价,这样将引起利润上升,对于采用公允价值计量的投资性房地产,期末时按公允价值调整账面价值,所以企业不需要用该资产计提折旧,折旧费用减少,会导致企业利润增加,就会增加当期企业的应交所得税。对于这部分利润的所得税纳税义务,税务主管部门还未明确具体的处理方法。因此,对某些公司来说,仍有可能选用历史成本计价模式进行纳税筹划。《企业会计准则第22号――金融工具的确认和计量》规定,对于交易性金融资产期末也采用公允价值计量,公允价值计量产生的利得或损失计入公允价值变动损益,同时也将影响当期损益。对于公允价值计量条件下金融工具产生损益的纳税义务,目前的税法体系还未进行明确的规定。对于因公允价值的变动产生的这部分利得或损失,不是生产经营产生的利润,根据我国税法一惯的立法原则应该不会确认这部分损益,而是要求企业在年终汇算清缴中作为应纳税暂时性差异或可抵扣暂时性差异进行纳税调整,在递延税款中进行列示。 　　(三)会计人员的判断能力不足影响公允价值的取得 　　新准则对信息披露的要求更加严格,要从信息质量和信息内容两方面规范企业会计信息披露的行为。信息质量的标准包括全面、实质、及时、可靠、可比,信息内容的标准包括企业经营业绩、财务状况、风险管理策略及做法、风险管理量化信息、会计政策以及主体业务经营管理与公司治理结构,这将对企业会计信息披露的真实性和透明度提出更高的要求。同时,新准则需要会计人员作出更多的职业判断。与国际会计准则趋同后,运用了公允价值计量属性的准则,多数规定和业务处理复杂,大量业务需要会计人员进行专业判断,这将直接增加企业准确、