两种绿色的融合.pdf

两种绿色的融合-环保与托盘的相容并存 美国弗吉尼亚理工大， Peter Hamner, Marshall White 11/1/2007 绿色，今天已经成为了环境可持续发展的同义词。可持续性则是当今的另外一个流行词，指的是可 永久持续的流程应用或资源使用。有些人认为，环保的考量会损害企业的利润。但是近期在托盘行 业的研究则说明，这两种绿色是可以相容并存的，而且也正逐渐融合 。 美国环保署把可持续发展定义为，两个重要主题的结合：环境保护并没有阻碍经济的发展；而在 生态意义上，经济发展则必须长远地持续可行 。随着环保意识的增强，许多企业和行业正开始评 估它们的商业活动对环境造成的影响，托盘行业和托盘使用者也不例外 。 今天，全球的供应链行业比任何时候更加关注、评估诸如产品设计和生态平衡等的复杂问题。在托 盘行业，这样的问题可分解为：各类托盘的材料、加工和分 销过程、使用和再使用、以及废弃处 理方式等，如何对资源和能源的使用、固体废物产生以及排放等环境因素造成影响。而且，企业也 开始关注，在托盘的不同生命 周期里，不同材质和加工过程对环境的影响。这些都是复杂并且难 答的问题，而答案也超出了传统的以金钱为本的决策标准 。 为了了解某种托盘设计或加工过程对环境造成的影响，就必须对组成托盘生命周期的输入和输出进 行研究。这种从摇篮到坟墓的分析（从生产、产品使用到包装等过程对环境的影响）就被称为生 命周期分析，简称为 LCA 。 生命周期分析 随着社会越来越关注过去50 – 60 年来人类活动对环境的影响，LCA 已发展成为一种工具，使得制 造商能够对能源和原材料的使用量进行量化，以及产品每个阶段产生多少的固体、液体和气体废 料。实际上，LCA 实施准则已经成为了国际环境管理标准（ISO14000 ）。与ISO9000 质量管理标 准一样，ISO14000 帮助企业最大程度地减 少企业运作对环境的负面影响，协助企业遵循相关的法 律、法规和其他以环保为导向的要求，并在这些方面不断地改善 。 LCA (ISO 14040)关注以下的各点 ： 产品的设计和功能性 原材料的提取和加工 制造过程 包装和配送 产品如何使用 再生再用和废弃 在产品开发和生产过程中，设计人员和制造商必须进行 LCA 分析，因为 LCA 分析在产品设计阶段 最有可能影响到成本、并可以减低对环境的影响。此阶段决定了 70%到 80%的成本 。 现有产品的再设计过程也可用到 LCA 分析。以托盘行业为例，最有效的 LCA 应用是对不同材质的 托盘、或者对不同的使用方式进行比较分析，比如，木托盘对比塑料托盘，或者一次性使用托盘对 比多次使用托盘 。 LCA 分析的主要好处如下 ： 有助于降低整个托盘生命周期的各类成本 提高效率和使用率 降低环境的影响 确保符合环保法规 增强产品的市场推广（比如环保标签 ） 虽然 LCA 分析提供的信息非常有用，对数据的解释则需要价值的判断。LCA 分析得出的结果依赖 予分析数据的质素和准确度，虽然分析过程基本上趋于标准化，数据的质素则常常引起争论 。 鉴于缺乏科学依据的决策总是带有客观性，LCA 分析就会引起一些问题。谁能确定某种污染源的三 吨排放量比另一个污染源的数磅排放量来得更加危害或更 少危害？同样，谁也不清楚如何来比较 用来生产塑料的不可再生资源（如石油或天然气）和可再生的天然资源（如木材）。因此，使用 LCA 分析是必须谨慎。虽然 LCA 分析在评估成本与环境影响时，很有价值也很有效，但不能作为 决策的唯一工具 。 对比研究 —— 木托盘与塑料托盘 在许多国家，特别在远东地区，预计塑料托盘将成为木托盘的主要竞争对手 。 近一份由荷兰包装和托盘行业协会所做的研究，就以 LCA 分析作为研究工具，来比较制造和使用 托盘时对环境的影响。对比的托盘是尺寸为 1000 x 1200mm 的多次性使用木托盘和同样尺寸的合 成塑料托盘（50%再生塑料和 50%的新 HDPE ）。 分析的过程包括从原材料的采购一直到托盘使用终结的残留处理，研究人员检查托盘每一个阶段对 环境的影响。此项研究涉及以下相关各项 ： 化石原材料的使用 可再生产的原材料的使用 报废托盘的残余的存放空间 温室效应 对臭氧层的影响 中毒的风险（对人类、动物、水源和土地） 酸化 施肥 研究假设两种托盘各有 1000 次流转，由于塑料托盘的管理比木托盘好，因此假设木托盘的丢失率 为2% ，而塑料托盘为1% ；另外，木托盘的拒收率为4% ，