北京与河北、上与江苏区域经济发展现状的极化效应和扩散效应分.docVIP

北京与河北、上海与江苏区域经济发展现状的极化效应和扩散效应分 　　 　　【摘要】京津冀都市圈和长三角经济圈是我国重要的经济区域，京津冀都市圈和长三角经济圈的经济均衡发展对我国经济的发展具有举足轻重的作用。本文选取京津冀都市圈中的北京与河北地区，长三角经济圈中的上海和江苏地区，结合极化效应和扩散效应分析了这几个地区的区域经济发展现状，并分析了现状产生的原因，最后提出了促进区域经济均衡发展的几点对策与建议。 下载论文网 /3/ 　　【关键词】区域经济发展现状 极化效应 扩散效应 对策与建议 　　一、绪论 　　（一）选题的原因与背景 　　区域经济均衡与协调发展一直都是国家区域战略的核心。在区域经济发展进程中，利用增长极的经济优势发挥扩散效应带动周边地区经济的发展是当前必须解决的问题，而成功实现极化效应到扩散效应的过渡，对于区域经济协调与均衡发展具有至关重要的意义。 　　京津冀都市圈和长三角经济圈是我国重要的经济区域，京津冀都市圈和长三角经济圈的经济均衡发展对我国经济的发展具有举足轻重的作用。 　　（二）国内外研究现状 　　自改革开放以来，中国的经济得到飞速的发展。中国区域经济发展的状况也逐渐进入国内外学者研究的范围。 　　1.国外研究现状。国外对于中国区域经济发展状况的研究主要集中在区域经济差距现状、差距产生的原因这两方面。 　　Bjom等（2001）选取1988年～1995年期间中国10个省份的城市收入进行研究，发现这些样本城市的收入差距都在急剧扩大。Aguighier（1988）和Yang（1990）对中国区域经济发展战略的演进历程进行了分析，认为中国东西部地区经济发展差异的扩大与中国不平衡发展战略的实施存在密切关系。 　　2.国内研究现状。国内对于区域经济状况的研究则主要针对几个典型的经济圈的状况来进行研究，当然也有从全国角度来进行研究的。 　　张桂芳（2008）等通过国内生产总值（GDP）、全社会固定资产投资、产业结构、进出口总额和实际利用外资情况、科研教育状况等五个指标对京津冀三地的经济发展现状和其在区域经济一体化发展中存在的问题和障碍进行了剖析，并分析了京津冀区域经济一体化的必要性和可行性，最后提出了加速推进京津冀地区区域经济一体化的对策和建议。 　　二、北京与河北、上海与江苏区域经济发展现状 　　（一）北京与河北、上海与江苏区位环境 　　1.北京与河北区位环境。北京和河北均位于京津冀都市圈。京津冀都市圈以北京市和天津市为中心，并囊括了河北省的8个县市。其中，北京是全国的政治、文化中心和交通枢纽，同时北京也是国际交流中心，高新技术产业发达，是京津冀都市圈的增长极。河北省内的8个县市则是原材料重化工基地、现代化农业基地和重要的旅游休闲度假区域。 　　2.上海与江苏区位环境。上海和江苏均位于长三角经济圈。长三角经济圈是世界上的六大经济圈之一，江苏，轻工业普遍发展，产业和基础设施、社会人均GDP的差值情况以及趋势。 　　结合表可以看出，从2005年至2015年期间，北京和河北两个地区的人均GDP都处于不断增长的态势。虽然北京与河北两地的人均GDP都程不断增长态势，但是河北的人均GDP始终低于北京的人均GDP，从可以看出，2005年到2015年河北与北京两地人均GDP的差值却在不断的扩大，2005年，两个人均GDP差值为31334元，到了2015年，两个人均GDP差值上升至66242元，并且每一年度两地人均GDP的差值均高于河北的人均GDP。从上述的分析可以看出，北京和河北两地的人均GDP的差距在扩大，说明京津冀都市圈中的增长极―北京，其经济发展对河北的经济发展产生了极化效应。 　　2.产业结构。下面的表显示了2005年至2015年北京与河北三次产业产值占GDP比重的状况。 　　北京的产业结构演变具有如下基本特点：从三次产业产值对经济增长率的贡献来看，北京第三产业对经济增长的贡献已经占据了主导地位。结合表可以看出，2005年至2015年期间，北京第一产业产值占GDP的比列呈下降趋势，2005年到2015年，第一产业产值占GDP的比例从%下降到%，农业产业对经济增长的贡献已经可以忽略；与此同时，2005年至2015年期间，第二产业产值占GDP的比重整体上呈下降趋势，2005至2015年，第三产业产值占GDP的比例从%下降到%；第三产业产值占GDP的比重呈稳定上升趋势，由2005年的%上升到2011年的%，第三产业产值对经济增长的贡献已经占主导地位。综上可以看出，北京已经形成了稳定的“三二一”型产业结构，第三产业在国民经济中的地位日益加强。 　　从整体上来看，2005年之后，河北形成了“二三一”型的产业结构，第二产业在经济增长中发挥着支柱性的作用。具体来说，从表可以看出，河北第一产业产值占GD