洪业——清朝开国史.pdfVIP

内容提要 魏斐德教授的史学名著 《洪业——清朝开国史》，匠心独具，把中国历 史上王朝循环中的一环——明清嬗代过程，作为运思课题。他从政治、经济、 文化、社会、民族、国防诸方面的宏大背景之中，对一个帝国如何最终陷入 不可自拔的困境、另一个帝国又如何重建秩序走向强盛的过程，作了总体的 解剖与透视。他使人看到，中华帝国的体制与秩序中天然包含着走向衰微的 因素，而王朝更代则构成了重建秩序的机制与途径；满族入主，在此被视为 一种重建秩序的特殊动因。 序 《海外中国研究》丛书 列强的船坚炮利迫使中国人逐步地改变关于世界秩序的古老观念，却远 远没有改变他们反观自身的传统格调。50年代以来，在中国越来越闭锁的同 时，世界的中国研究却有了丰富的成果，以致使我们今天不仅必须放眼海外 去认识世界，还需要放眼海外来重新认识中国的过去、现在和未来。因此， 不仅要向国内读者迻译海外的西学，也要系统地输入海外的中学。 这套书可能会加深我们100年来怀有的危机感和失落感，它的学术水准 也再次提醒：我们在现时代所面对的，决不再是过去那些粗蛮古朴、很快就 将被中华文明所同化的、马背上的战胜者，而是高度发达的、必将对我们的 根本价值取向大大触动的文明。也正因为这样， “他山之石，可以攻玉”这 古老的中国警句便仍然适用，我们可以借别人的眼光来加深自知之明。故步 自封，不跳出自家的文化圈子、透过强烈的反差去思量自身，中华文明将难 以找到进入其现代形态的入口。 收入本丛书的译著，大多从各自的不同角度、不同领域接触到中国现代 化的问题。在从几代学人的成果中撷取较有代表性的作品或见解时，我们自 然不能从各家学说中只挑选那些我们乐于接受的东西。如果那样做，这 “筛 子”本身就使读者失去了选择、挑剔和批判的广阔天地。但这次译介毕竟只 是初步的尝试，成败利钝，欢迎论评。 丛书编委会 洪业──清朝开国史 导言 在被征服者是先进民族，而征服者却处于半开化状态的情形下，就像北方民 族侵入罗马帝国，或蒙古族入主中华帝国时那样，野蛮人通过军事征服所赢得的 权力，能使之与被征服的文明民族达到同等水平，并共同向前发展，直到被对方 同化为止。一方拥有实力，另一方拥有智力；前者需要被征服者的知识和技艺， 后者则羡慕征服者的权力。于是，野蛮人将文明人请入他们的宫廷，文明人则向 野蛮人开放了自己的学校。 阿列克斯德·托克威尔： 《美国的民主》，第330页。 1644年明朝的灭亡和清朝的勃兴，是中国历史上所有改朝换代事件中最 富戏剧性的一幕。虽然明朝皇帝于北京皇宫后的煤山自杀仅六星期后，清军 便占领了紫禁城，但明清两朝的嬗替，决非一次突如其来的事变。无论是我 们现在所持的公正观点，还是当时在明朝臣民和清朝征服者中流行的观点， 都承认1644年的事变，肯定是17世纪明朝商业经济萎缩、社会秩序崩溃、清 朝政权日益强大这一漫长进程的组成部分。 对当今的历史学家们来说，明朝末叶中国与世界货币体系的关系是相当 1 清晰的。由于国际收支经常出现有利于中国工商业的赤字，白银从全世界源 源流入中国。中国，自罗马时代以来便是欧洲货币的归宿，17世纪通过与西 ② 属菲律宾的贸易，又成了美洲白银的主要吸收者 。西属美洲所产白银，有 20％被西班牙大帆船直接运过太平洋到达马尼拉，然后运往中国购买丝绸和 ③ 瓷器 。还有一部分美洲白银，通过中亚贸易到达俄国的布哈拉，然后间接转 1 ①李廷先： 《史可法的评价问题》，第244—245 页；艾维四： 《时间与金钱》，第25—28 页。 “几个 世纪过去了，一切如旧。无论其来源是旧塞尔维亚 （old Serbia ）、阿尔卑斯山、撒丁的银矿，苏丹、埃塞 俄比亚或经由北非和埃及的苏法拉 （Sofala）的金矿，还是因谷 （Inn Valley ）之施瓦兹、匈牙利之纽索尔 （Neusohl ）、萨克森之曼斯费尔德、布拉格附近之